- Kylig servering av iste
- Hur jag ser på Israel och mellanöstern
- Erbjudande till Peter Ljunggren
- Peter Ljunggren kritisk: Fel i Dagen om min turné
- Förslag om alkoholfritt nattvardsvin avslås
– Amazing youtubeklipp!
– Stefan Swärd drar igång en Israel-Palestina-debatt i kristna bloggosfären.
Den här kommer jag verkligen stå utanför, men nu vet ni att den är på gång.
– Det här är bra skrivet av Dagens reporter Carl-Henric Jaktlund. Riktigt bra. Det är smart journalistik och pedagogiskt beskrivet om varför man inte kan acceptera de villkoren som predikanten Peter Ljunggren gett för intervju.
Men vad som är märkligt är varför Carl-Henric behöver skriva detta. Var är chefredaktören? Daniel Grahn har gjort sig osynlig på nätet, förutom när det spegelpubliceras texter från pappret. Kanske är det en del i strategin (eller löftet) om att fd Elisabeth Sandlund lovats få fortsatt medieutrymme som ”talesperson för kristna”, men ärligt talat: Det blir ju jättemärkligt när en reporter ska förklara ansvarigutgivar- och publicistiska beslut. Inte för att Carla gör det dåligt, utan för att Daniel Grahn gör sig osynlig.
– Och här får nu den märklige predikanten Ljunggren sin plats i Dagen. Men märkligast av allt är ju att här tar plötsligt Daniel Grahn plats i debatten igen, som ansvarig utgivare.
Konstigt att man ser det som självklart i papper, men inte alls på webben? Eller vad handlar det om här?
– jahapp. Det här är väl rakt igenom oförståeligt, eller?
Också flera bra länkar på Tabloism