- Det har snackats en del om att det inte finns någon annan röst än på Alliansen i Livets ord. Inget konstigt i det. Men konstigare blir det att Ulf Ekman väljer att gå ut och förklara att man får ”rösta på vad man vill” i deras församling. Och att varje persons röst är deras ”personliga ensak”. Blir det även Ulf Ekmans personliga ensak när han, en karismatisk inflytelserik ledare i en församling, förklarar vad han ska rösta på? Blir det inte då församlingens…sak?
- En av de sakerna jag tycker säger så mycket. Att Bibeln eller Jesus aldrig tog avstånd från slavhandel, eller slavar överhuvudtaget. Att vi ändå skulle se det som synd i dag säger så väldigt mycket, tycker jag.
- Anders Gustafsson lovade att återkomma om Benny Hinn. Jag trodde han hade glömt det. Men han lät tankarna mogna. Länge. Och det blir en bra sammanfattning satt i perspektiv. Läsvärt, så klart!
Innan jag började på Expressen startade jag Youtubeklipp.se. Varje dag går jag igenom hundratals bloggar och sajters nyheter via min rss-läsare. Ovanpå det tusentals twitterflöden och tips som jag fortfarande får efter ”Måndagsyoutube” på min förra arbetsplats blogg. Jag stöter helt enkelt på massor av youtubeklipp som man borde dela med sig av.
I januari hittade jag en lösning på hur: En egen sajt.
Men en sak kvarstod: Urvalet. Jag kan ju tycka ett klipp är kul, men tycker andra det? Med hjälp av Kalle Nilvér skapades på nolltid en tjänst som gjorde att du – utan att logga in – kunde gilla eller dissa ett klipp. Ett fantastiskt sätt att visa om ett klipp är bra eller inte. Ett gemensamt redaktörskap.
Jag har inte gjort någon reklam alls för sajten. Mest använt den som en avlastningsplats, och som en plats att få lite koll på vad som var roligt att posta på Expressens youtubetips.
Men nu tänkte jag, efter en serverflytt och lite uppiffning, att jag skulle posta de mest populära klippen, en gång i veckan.
Det är klipp som godkänts och rekommenderats av läsare. Och jag tror att det kan bli bra. Till och med hjälpa sajten lite. Bra? Ja. fint. Nu kör vi. Här är senaste veckans topp 5:
- Jag hade missat den här. Ett bra reportage på en otroligt engagerad del av bloggosfären som skriver om dikeskörningar (oftast karismatiska) i deras religiösa liv, hur du nu nyktrat till och igen dikeskör i kritiken mot densamma.
Andreas var tidigare med i en av de fortfarande största – Aletheia – men startade en egen, ungefär lika stor. Som slukade upp honom helt.
Intressant läsning.
- Ja, det kan tyckas konstigt med såna här artiklar i Dagen, där man skriver om en helt perifer sport bara för att en av de ledande deltagarna är kristen.
Men jag tycker inte det är särskilt mycket konstigare än att en lokaltidning skriver om en Visbybo som lyckats bra i en tävling. Där enda vinkeln är att deltagaren är just Visbybo.
- Jag tycker det här är så fantastiskt bra. Ni följer väl serien om Drömpojken? Om en destruktiv relation och en Maria som öppet berättar om alla sår i efterhand. Jag är säker på att det hjälper många.
- Aftonbladet har gjort snyggt reportage om partiledarnas besök i väckelserörelsens Vårgårda. Och vem är Dagen(?)journalisten som frågade om relationen till Gud? Andreas Nilsson?
- Min far är på fortbildningskurs i England i åtta veckor och min mor är ensam hemma med min 11-åriga syster. Tycker det är fantastiskt att läsa mammas reflektioner om det. Hur det är att vara ensamstående förälder för ett tag, och hur hon minns min djupt bekymrade reaktion när jag som 15-åring fick reda på att jag skulle få en syster.
Uppdaterad: Det visar sig att kyrkan knappast är aningslös, utan tvärtom: Medveten. Allt är ett led i en märklig marknadsföringskampanj. Lyckad? Kanske inte så… (tack kommentarsfältet!)
För dig som inte har så stor erfarenhet av nätet kanske det här inte säger dig någonting. Men WTF används som ett jättefrågetecken på nätet, med betydelsen ”what the fuck”. Och det måste anses helt otroligt att man i USA, där det används mer flitigt, helt förbisett saken. Närmsta verklighetsfrånvänt.
Men, som någon påpekade på twitter, så enkelt man hade kunnat vända det till en seger genom att kasta om bokstäverna till det lika populära FTW (for the win).
- Det här var väl intressant? Vad säger ni om saken? Hon har tydligen varit helt förlamad. Min första reaktion är att det ser oerhört plågsamt ut att gå.
Såg den här på Facebook och var tvungen att dela med mig. En sajt som skriver enkla svar på svåra kristna frågor. Och det här var fullkomligt fenomenalt roligt:
”Should I get a tattoo?
Sure, if you want one and if you think it’ll still look awesome when you’re 73.
But the Bible outlaws tattoos in Leviticus 19:28.
Correct. Also, two verses ahead of the no-tattoos verse, it says not to eat meat with the blood still in it. And Leviticus 19:27 says not to cut the hair on the sides of your head. If you’re going to worry about a tattoo, you should also follow a kosher diet and stop going to Supercuts.
Do you have a tattoo?
Yes. I have Leviticus 19:28 tattooed across my back as a reminder to others.”
Fristående konsult och skribent. Föreläser, utbildar och skriver om saker som är digitala och sociala. Och väldigt mycket annat.
emanuelkarlsten@gmail.com
