oktober 2010

Keruben och babyface varnar dig för Firesheep

av Emanuel Karlsten den oktober 31, 2010

i Medier och internet

@danielwistrand tipsade mig i veckan om den här roliga spaningen som @torehammar och @emmyrasperBrunchrapporten i P3 gjorde.

Mest smickrande kallas jag Kerub. Minst smickrande kallas jag fjun, men allra roligast kallas jag babyface.

Så sant det är. Jag har sett exakt likadan ut sedan jag gick i femteklass. Tragedy. Men också roligt.


(foto, @moonhouse )

Hursomhelst! Lyssna på det roliga inslaget här:
Brunchrapporten om Firesheep och en Kerub by emanuelkarlsten

{ 4 kommentarer }

Hatar Gud Figs?

av Emanuel Karlsten den oktober 31, 2010

i Religion och kyrka


Bilden från http://www.reddit.com/r/pics/comments/dyoxr/god_hates_figs/ hittad via @jocke

Den här bilden sprids nu på nätet. En parafras på Westboro baptist churchs ”God hate fags”.

Plakatet hänvisar till Markus 11:12-14

”När de gick från Betania nästa dag blev han hungrig. Då fick han på långt håll syn på ett fikonträd med gröna blad och gick dit för att se efter om det fanns något på det. Men när han kom fram hittade han ingenting annat än blad; det var inte rätta tiden för fikon. Då sade han till trädet: ”Aldrig någonsin skall någon äta frukt från dig!” Och lärjungarna hörde det.”

Jag vet att det finns massor av sätt att ursäkta det, som att det bara handlade om just det här trädet, men ändå.

Det är svårt att skaka av sig att det inte finns en poäng? Vad tycker du?

Uppdaterat: Givetvis tänker jag för smalt här. Ovanlgit korkat. Det är klart att det är så som Samuel skriver i kommentaren nedan: ”Är det inte tänkt att vara ironiskt och ett sätt att visa hur man av enskilda verser kan få fram den sanning men själv vill?”

{ 4 kommentarer }

Så, vad är klockan – egentligen

av Emanuel Karlsten den oktober 31, 2010

i Mellansnack

Jag gissar att det är fler än jag som bara har digitala klockor hemma och som är osäker på om deras klockor verkligen ställts om nu när det blev vintertid i…igår? Eller var det i dag? Vem vet.

Här är iaf lösningen:

http://www.klocka.nu/

Den påstås veta. Och vara uppdaterat.

Men vem vet egentligen…

{ 0 kommentarer }

Jag vet inte i hur många år jag har varit så löjligt snål att jag inte velat betala för mitt eget internet. Men som tur är har jag nästan alltid bott bredvid någon som har bjussat på sitt trådlösa nätverk. Därför har jag kunnat spara mina hundralappar varje månad, lägga dem på något roligare.

Men samtidigt har jag lovat mig själv att den dagen jag själv får en ordentlig lön ska jag betala tillbaka. Då ska jag köpa den starkaste routern och skicka iväg trådlösa nätverk över hela kvarteret där jag bor. En tillbakakaka, ett tack-arv för alla de åren mina grannar bjudit mig.

Därför har jag de senaste åren haft ett helt öppet, okrypterat nätverk. Jag har kallat nätverket ”Jag bjuder” och så en mejladress. Jag tänkte ofta själv att jag ville tacka den granne som bjöd mig på internet, men nätverken var alltid anonyma så jag visste inte hur. Därför la jag till en mejl med i nätverksnamnet och har då och då fått ett tackmejl som förklarar hur mycket de uppskattar generositeten.

Men i måndags föll fjäll från mina ögon. Via ett nyskapat plugin som spreds på nätet räckte det med ett knapptryck för att kunna kapa alla grannars facebook, mejl och twitterkonton. Jag testade och såg hur det regnade in konton på mitt nätverk hemma. Jag paniksläckte ner allt. Och tyckte det var synd.

Nu tror jag dock att jag har hitta en lösning för att fortsätta dela ut nätverket hemma.

Den nya pluginen fungerar bara om det är ett helt öppet trådlöst nätverk. Om jag sätter en kryptering på mitt nätverk och delar ut lösenordet till krypteringen i nätverksnamnet kan alla även i fortsättningen surfa. Då väljer de nätverket, skriver in lösenordet som anges i nätverksnamnet och ingen kommer åt oss via  Firesheep. Visst är vi fortsatt utsatta för riktade attacker av kunniga hackare, men den risken är så liten att jag är villig att ta den.

Därför ser mitt nätverk nu ut såhär:

Inte så dumt va? Eller är det dumt? Isf, kommentera och hjälp mig förstå.

{ 7 kommentarer }

Hittat, länkat och kommenterat – October 30, 2010

av Emanuel Karlsten den oktober 30, 2010

i Länkkommentarer

Den här gången kom alla länkar till Tabloism, men det kan vara intressant läsning. Allra mest om du är intresserad av Arkelstensbilderna.

En annan grej som jag glömt att berätta är den grejen jag gjorde på Expressen för några veckor sedan. ”Supermänniskor på riktigt.” En lista jag tänkt att sätta ihop länge på alla de märkliga människor som det görs youtubeklipp av. Som är människor, men så udda att de kan klassas som vår typ av superhjältar, på ett sätt.

Det kan ni ju titta på, en lördag som denna.

{ 0 kommentarer }

Daniel Wistrand på Ikon hörde av sig om frågade om jag kunde sammanfatta mina tre texter ( 1, 2, 3 ) om Benny Hinns sverigebesök i en krönika om ledarskap i kyrkan. Det gjorde jag och jag tänkte att jag skulle publicera den. Så tänkte jag att jag skulle vänta tills den kom ut på Ikonsajten, men det verkar den inte gör. Så tänkte jag att jag kanske skulle vänta tills jag kommer hem och kan fota hur krönikan såg ut, men det kommer aldrig hända. Så när jag väl försökte hitta texten inser jag att jag har den gömd någonstans.

Men allra mest inser jag att om jag inte postar det jag har nu så kommer det aldrig postas. Såhär kommer det jag har. Ett första utkast, eller mejl, till den krönika som publicerades i det kristna trosmagasinet Ikon. Gissningsviss mycket längre än det som var i tidningen. Och det kan ju vara kul på sitt sätt:

Uppdaterat: Hitta en bild som jag mobilfotat när jag fick tidningen för att det var lustigt att jag och @mymlan var i samma:

from Emanuel Karlsten <emanuelkarlsten@gmail.com>
till Daniel Wistrand <daniel.wistrand@ikon1931.se>
ämne Re:

har inte hunnit läsa igenom, men vad tror du om det här:

Skulle en uppslagsbok bildsätta en falsk profet eller villolärare
skulle det antagligen göras med Benny Hinn. Det finns ingen som så
självklart kommer till tanken när frågan om en tveksam predikant
kommer upp. Benny Hinn har inte bara profeterat att homosexualitet
skulle utplånas 1995, att påven skulle dö och ersättas av en
italienare och att Iranregimen skulle störtas senast 2005. Nästan inga
av hans påstådda helanden har kunnat verifieras med läkarintyg.
Trots det är Benny Hinn en av världens mest välkända, mest hyllade
predikanter. Och drar in pengar i mängder. Hans status är så stor att
det inte ens spelar någon roll att hans fru nyss lämnade honom –
trosförsamlingen Livets ord bjöd ändå in honom att hålla
helandekampanj i Sverige.
Väl på plats sveper en cirkus in över Uppsala. Inför ett fullsatt
Livets ord håller Benny Hinn ett rekordlångt kollekttal som en slags
förberedelse för vad som skulle komma – helanden. Och visst kommer de.
Person efter person ställer sig på scen och berättar om hur de inte
längre känner smärtor. Blir knuffade i pannan, ramlar baklänges och
dras upp igen av Hinns medhjälpare. För att knuffas ner ”i anden”
igen. Den som inte förstår att falla dras snabbt undan för att ge
plats på scenen för de som gör. De spekakulära andeyttringarna.
Strax till höger om scenen finns rullstolsavdelningen. Här finns samma
hopp, samma längtan som i övriga lokalen, men annorlunda
förutsättningar. Förvinade armar som väntas på att rätas ut, förlamade
ben som väntar på känsel. Tonåringen med nervskada som förtvivlat
försöker tränga sig längst fram i kön för att få en beröring, en
”touch”, av Benny Hinn. Men ingen av dem får se helanden.
Tidigare under kvällen har Benny Hinn predikat om att ”synd och
sjukdom är tvillingar”. Ansvaret för helandet ligger inte på Gud, inte
på Benny Hinn, utan på dig. Det är lätt att tolka Bibeln så. Lika lätt
det är som att skuldbelägga sig själv. ”Jag behöver jobba med mig
själv innan jag kan bli helad”.
Kvinnan med förlamade ben ser hur de skråmor till sjukdomar blir
helade, medan hon sitter kvar. Hon gråter och försvinner snart från
lokalen.
Benny Hinn är segerrusig efter kvällen. Livets ords pastor Ulf Ekman
likaså. ”Det här var härligt”, säger Ulf Ekman och pustar ut. Kvällen
innan har han fått ta avstånd från Benny Hinns predikan. Den var
”heretisk”, menade han då. Benny Hinn åker vidare. Innan han åker hem
till USA med sitt gåvofinansierade privatjet sover han en till natt på
Grand hotel. Inget hotell i Uppsala var tillräckligt värdigt.
Väl hemma är jag chockad, lite äcklad. Hur kan det gå så långt? Hur
kan han få så mycket utrymme? Kan vi bortse från allt det
karaktärslösa bara för att vi är så besatta av helanden?
Ytterst handlar det kanske om en ledare som aldrig har blivit direkt
ifrågasatt. För innan han lämnar Sverige blottar han en spricka i
fasaden. För både Ulf Ekman och en annan pastor ber han om ursäkt för
att han ”formulerat sig fel” och ber sedan de båda pastorerna om råd
för sin fortsatta tjänst. Senare hittar jag ett youtubeklipp från
förra året där en journalist ställer alla jobbiga frågor om helanden,
utnyttjande av gåvopengar till lyx och de felaktiga profetiorna. Benny
Hinns publicist försöker avbryta den exklusiva intervjun, men Benny
Hinn menar att det är ok. ”Jag har väntat i 20 år på att någon ska
ställa de här frågorna”, säger han.
Jag inser igen: Tänk så farlig kyrkobubblan kan vara. Den som skyddar
oss från de kritiska frågorna från världen utanför, som tvingar oss
att hitta logik i vårt beteeende, vår tro.
För tänk om det är så. Att Benny Hinn aldrig har nåtts av
ifrågasättanden. Bara omgett sig av jasägare, som tjänar pengar på
honom och han på dem.
Som gjort kyrkan till en upplevelseindustri.
Och det allra läskigaste av allt: Jag känner igen stråk av det där hos
både mig själv och andra.
Låt oss aldrig sluta ifrågasätta oss själv, vårt beteende eller vår tro.”

{ 7 kommentarer }

Hittat, länkat och kommenterat – October 29, 2010

av Emanuel Karlsten den oktober 29, 2010

i Länkkommentarer

  • @Cecilia Garme: Om Jesus var politiker sku ..." href="http://twitter.com/#!/CeciliaGarme/statuses/29069325274">Twitter / @Cecilia Garme: Om Jesus var politiker sku …
  • – Så, vad har Jesus med Arkelstens ev avgång att göra? Cecilia Garme twittrar såhär: Om Jesus var politiker skulle han få avgå för sin PR-insats vid ett privat party i Kaanan. Vem var arrangören där?

  • Vi måste våga välja riktning
  • – Det här tycker jag var rätt bra. Om församlingars problem.
    Men allra mest gillar jag den mening som handlar om att ”tillväxten är under all kritik”.

    Jag skrev ju häromveckan att jag gnäller mycket. Någon kommenterade att det gäller att inte låta sig dränkas av det, det är optimister som är vinnare.
    Men jag tror det är för generaliserande.
    Jag lever och andas genom att få tala ut min frustration, mitt gnäll om så vill, om saker jag ser som jag inte kan stå ut med.
    Det är självrannsakan. Och hade kyrkan varit självkritiska gnällspikar hade det varit en annan sak.
    Nu kategoriseras vi istället självgoda problemförnekare.
    De kyrkor som har tillväxt är de som allra mest snor folk från andra kyrkor, eller fd aktiva som blir aktiva igen.

    Kyrkan har sådana identitetsproblem med vad vi var och vad vi är som allra mest beror på – tror jag – att vi aldrig tagit itu med problemet.
    Vad problemet är?
    Jag tror inte ens vi fattar eller vet det.
    Vi har så svårt att veta hur vi ska vara församling att vi skjuter det framför oss. Säger att det är Guds sak att lösa, till och med.
    Det är det inte. Det är vår.

    Ah, det här får läggas på listan att utveckla en dag.

  • Ett 65-årigt mirakel
  • – Det här blir kanske lite kristenmedia-nördigt. Men den position Dagen nu står i, där både VD och Chefredaktör får något som liknar sparken för att ingen av dem kan bli publisher (dvs har både vd- och chefredaktörserfarenhet) och en fd chefred, sedermera vd, går tillbaka som publisher – med en tillbakadragen publik roll – ÄR…..förvirrande. Eller åtminstone lite speciellt så här i skiftet.
    Och ännu mer förvirrande blir det när Daniel Grahn, publishern alltså, nu skriver på ledarsidan.
    Vad innebär det? Bara en engångsgrej? Sådär som Thomas Mattsson gjorde på Expressens ledarsida när han tillträdde som chefred?
    Eller tar Daniel nu position som en i ledarsidans gäng?

    Jag skulle inte ha något emot det sistnämnda. Jag gillar ofta det han skriver.

  • Förnyat erbjudande till Ljunggren
  • – Carl-Henric Jaktlund fortsätter sin pedagogiska kampanj för att få Ljunggren (som för övrigt kallar sig Youngren, nu när han verkar i USA). Och får ett ja från Ljunggren. Ser fram emot att se den inspelade intervju. Och om Dagen är smarta så spelar de in hela intervju och lägger upp den själva, innan någon annan gör det.

    Tänk, webben driver journalistiken framåt.

Fler medielänkar här:

{ 18 kommentarer }

Hittat, länkat och kommenterat – October 27, 2010

av Emanuel Karlsten den oktober 27, 2010

i Länkkommentarer

  • Kylig servering av iste
  • – Amazing youtubeklipp!

  • Hur jag ser på Israel och mellanöstern
  • – Stefan Swärd drar igång en Israel-Palestina-debatt i kristna bloggosfären.
    Den här kommer jag verkligen stå utanför, men nu vet ni att den är på gång.

  • Erbjudande till Peter Ljunggren
  • – Det här är bra skrivet av Dagens reporter Carl-Henric Jaktlund. Riktigt bra. Det är smart journalistik och pedagogiskt beskrivet om varför man inte kan acceptera de villkoren som predikanten Peter Ljunggren gett för intervju.

    Men vad som är märkligt är varför Carl-Henric behöver skriva detta. Var är chefredaktören? Daniel Grahn har gjort sig osynlig på nätet, förutom när det spegelpubliceras texter från pappret. Kanske är det en del i strategin (eller löftet) om att fd Elisabeth Sandlund lovats få fortsatt medieutrymme som ”talesperson för kristna”, men ärligt talat: Det blir ju jättemärkligt när en reporter ska förklara ansvarigutgivar- och publicistiska beslut. Inte för att Carla gör det dåligt, utan för att Daniel Grahn gör sig osynlig.

  • Peter Ljunggren kritisk: Fel i Dagen om min turné
  • – Och här får nu den märklige predikanten Ljunggren sin plats i Dagen. Men märkligast av allt är ju att här tar plötsligt Daniel Grahn plats i debatten igen, som ansvarig utgivare.
    Konstigt att man ser det som självklart i papper, men inte alls på webben? Eller vad handlar det om här?

  • Förslag om alkoholfritt nattvardsvin avslås
  • – jahapp. Det här är väl rakt igenom oförståeligt, eller?

Också flera bra länkar på Tabloism

{ 17 kommentarer }

Hittat, länkat och kommenterat – October 25, 2010

av Emanuel Karlsten den oktober 25, 2010

i Länkkommentarer

  • Please copy me » Plötsligt händer det
  • – En väldigt vacker text om ett väldigt vackert möte.

    { 21 kommentarer }

    Hittat, länkat och kommenterat – October 22, 2010

    av Emanuel Karlsten den oktober 22, 2010

    i Länkkommentarer

    Resten är medielänkar. Som att inte det här var det…

    { 0 kommentarer }