Medier och internet

7 sämsta sätten att förklara en film

av Emanuel Karlsten den december 15, 2015

i Medier och internet

Det senaste dygnet har taggen #ExplainAFilmPlotBadly blivit populär i Sverige. Idén är att kort sammanfatta en filmhandling – på ett galet sätt. Och vilka genier det finns. Här är de sju bästa svenska bidragen:

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v47

av Emanuel Karlsten den november 23, 2015

i Medier och internet

Eftersvallen av terrorhoten tycks inte ha påverkat vad Sverige retweetat under veckan. Istället är det fotboll, vardag och helt andra bekymmer som tar sig upp på topp tio mest retweetade.

10) @sombjorngsa

Det finns något fascinerande i att göra ett tribute-konto för att sedan rida på att kunna paketera om sketcher från flera år tillbaka. Andra veckan i rad på topplistan för @sombjorngsa

9) @ehsanfadakar

Zlatan tog Sverige till EM och det han sa i studion efter blev en direkt klassiker.

8) @OhBoyLouise


@ohboylouise har 153 följare. Ändå skramlar hon ihop 1304 retweets på denna välfunna tweet! Snyggt – även om det är ett översatt skämt som andra redan postat.

6) @hallkaftenaxel


Anthonis sammanfattar vad åtminstone 1384 andra tänker.

7) @moa_mat


En av veckans stora nätsnackisar har varit Paows uttalande på sin Facebookprofil. Massor av hat, men också många som är besvikna. Som @moa_mat.

5) @bjorklundjan


Jonas Sjöstedt är dokumenterat rapp i repliken. Men detta är måste väl vara att lägga upp bollen på straffpunkten och sedan promenera bort från målet. Med det sagt: Elegant placerat av Liberalernas partiledare Jan Björklund!

4) @LiamMarskog


Liam har hittat roliga gifar på internet.

3) @hampusb98


Oklart om Hampus själv filmat, men videon och kommentaren har cirkluerat överallt på nätet den senaste veckan.

2) @Fotbollsdamp


Det är en gammal bild. Flera år gammal och till och med från en sketch. Det kanske @fotbollsdamp visste. Men när hen twittrade den under Danmark-matchen i veckan fick den helt nya vingar. Ända upp till en silverplats denna vecka.

1) @moaahellstrom


Moa fick en snap av en kompis. Hon skärmdumpade, spred den och en av veckans roligaste berättelser var ett faktum. Hur det gick? Han kom ut till slut:

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v46

av Emanuel Karlsten den november 16, 2015

i Medier och internet

En vecka av terrordåd, flyktingdebatt men också av fotbollsgalor. Här är de tweets i Sverige som blivit mest delade under vecka 46! Tweeträkningen och placeringen avgjordes när denna post publicerades.

10) @Malena_Ernman

Sverigedemokraterna delade ut flygblad till flyktingar i svenska folkets namn. Malena Ernman var en av många som markerade att det knappast var i hennes namn.

9) @Vastaja

Varje år får Zlatan guldbollen. Varje år skriver Gardell ett skämt om det. Och varje år metaskämtar någon om alltihop.

8) @moaedstroms

Relatable?

7) @sombjorngsa

Humorkonton som är kopplade till bilder och vines på Björn Gustafsson, hur roliga är de? Uppenbarligen tillräckligt roliga för 1400+ retweets och en sjätteplats på den här listan.

6) @jonielol

Jonielol prenumererar på den här topplistan. Tre gånger har den publicerats, alla gånger är hon med i topp.

5) @hannagerdes

Många rapporterade från Paris, den här enkla rapporten om parisbornas solidaritetshandling fick många att klicka retweet.

4) @lawenredar

En bild på metros förstasida, som sammanfattade vad många twittrare i veckan försökt säga.

3) @VickanJensen

När hela Twitter försöker slå knut på sig själv med att formulera sig kärnfullt på 140 tecken, kommer ”Li” från Göteborg och ror hem topp-platsen med en insändare i GP.

2) @marielestrella

Alex Schulman skriver en Instagramstatus, @Marielestrella skärmdumpar, twittrar och förstaplatsen bland veckans mest retweetade är klar.
Ett ekosystem som sammanfattar sociala medier rätt bra just nu.

1) @Kallifatides

Kallifatides enkla fråga satte fingret på hela problemet med veckans debatt. Väl spanat!

{ 0 kommentarer }

När blev fakta något vi kan välja?

av Emanuel Karlsten den november 10, 2015

i Medier och internet

Sverigedemokraterna försöker nu förklara varför lögner egentligen inte är lögner.
Varför slår ni fast att niqab inte kommer få bäras på offentliga platser i Sverige? För att man på vissa jobb inte kan bära niqab. Men ni skriver ju att det KOMMER förbjudas? Ja, om vi får bestämma. Men det får ni ju inte? Nej, men vi tror att det kommer bli så. Men så är det ju inte? Nej…

Så där håller det på. På alla nivåer. Igår diskuterade jag det med Avpixlats ansvarige utgivare. Det är som att prata med en vägg.

Det spelar ingen roll att saker inte är sant, att ord i viss följd och med viss grammatik lovar saker. För fakta kan inte här appliceras. Istället letar man bakdörrar, låtsas inte förstå. Finns en utväg, ett sätt att prata om något annat, så tar man den. Varje försök att etablera en gemensam grund för vad som är sant, är lönlöst.

Och spelar det någon roll?
Igår skrev en SD-sympatisör såhär på min Facebooksida:


Kanske är det talande för situationen just nu.
Och kanske finns det en förklaring här till varför journalistföraktet är så starkt i denna grupp. Till och med när de enklaste av frågor ställs, vad som är sant och inte, så uppfattas det som en politisk fråga. Som att man klär av en medborgares rätt att tycka annorlunda. Så är det inte. Sverigedemokrat, du får tycka vad du vill, men du måste räkna med att ställas till svars för hur du tänkt. Som journalist beror hela min verksamhet på detta, att logiska resonemang – fakta! – fungerar. Vi måste kunna vara överens om detta.

Jimmie Åkesson. Sverigedemokraterna. Det ni skrev var fel. Ni hade fel i flygbladet. Ni kanske menade något annat. Ni kanske tänkte något annat. Men det ni skrev var en rad faktafel. En förvanskning av de lagar, regler och tillstånd som finns i Sverige.

Nej, Jimmie Åkesson, det handlar inte om att jag hakar upp mig, det är inget du och jag kan välja, det är något vi behöver vara överens om ifall vi någonsin ska kunna ha ett ärligt och rakt offentligt samtal.

 

När blev fakta något vi kan välja?

När blev fakta något vi kan välja?Sverigedemokraterna försöker nu förklara varför lögner egentligen inte är lögner.Varför slår ni fast att niqab inte kommer få bäras på offentliga platser i Sverige? För att man på vissa jobb inte kan bära niqab. Men ni skriver ju att det KOMMER förbjudas? Ja, om vi får bestämma. Men det får ni ju inte? Nej, men vi tror att det kommer bli så. Men så är det ju inte? Nej…Så där håller det på. På alla nivåer. Igår diskuterade jag det med Avpixlats ansvarige utgivare. Det är som att prata med en vägg.https://twitter.com/emanuelkarlsten/status/664066848225382400/photo/1Det spelar ingen roll att saker inte är sant, att ord i viss följd och med viss grammatik lovar saker. För fakta kan inte här appliceras. Istället letar man bakdörrar, låtsas inte förstå. Finns en utväg, ett sätt att prata om något annat, så tar man den. Varje försök att etablera en gemensam grund för vad som är sant, är lönlöst.Och spelar det någon roll? Igår skrev en SD-sympatisör på min Facebooksida att det kanske var "klantigt", men "nåt måste göras". Kanske är det talande för situationen just nu. Och kanske finns det där en förklaring här till varför journalistföraktet är så starkt i denna grupp. Till och med när de enklaste av frågor ställs, vad som är sant och inte, så uppfattas det som en politisk fråga. Som att man klär av en medborgares rätt att tycka annorlunda. Så är det inte. Sverigedemokrat, du får tycka vad du vill, men du måste räkna med att ställas till svar för hur du tänkt. Som journalist beror hela min verksamhet på detta, att logiska resonemang – fakta! – fungerar. Vi måste kunna vara överens om detta.Jimmie Åkesson. Sverigedemokraterna. Det ni skrev var fel. Ni hade fel i flygbladet. Ni kanske menade något annat. Ni kanske tänkte något annat. Men det ni skrev var en rad faktafel. En förvanskning av de lagar, regler och tillstånd som finns i Sverige.Nej, Jimmie Åkesson, det handlar inte om att jag hakar upp mig, det är inget du och jag kan välja, det är något vi behöver vara överens om ifall det offentliga samtalet någonsin igen ska kunna ha ett ärligt och rakt samtal.(här kan kan du läsa mer, med länkar och hänvisningar: http://emanuelkarlsten.se/11/nar-blev-fakta-nagot-vi-kan-valja/ )Bild från http://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-det-vi-sager-ar-fakta

Posted by Emanuel Karlsten on Tuesday, November 10, 2015

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v45

av Emanuel Karlsten den november 9, 2015

i Medier och internet

Detta är veckan då Twitter har bytt stjärnor mot hjärtan, men det verkar inte ha upprört särskilt mycket i svenska twittosfären. Istället är de mest retweetade en blandning av råa nyhetshändelser, roliga iaktagelser och rappa kommentarer.
Detta är de mest retweetade, svenska tweetsen från veckan som gått.

10. @biarlaw


En enkel fråga blev till ett plötsligt och personligt möte mellan två människor med väldigt olika lott i livet. GT skrev mer om denna händelse som fick spridning på Twitter.

9. @13felix37


Säger det som det…är?

8. @mattiasljungbrg


Livets enda regler.

7. @LovisaLinden


Snapchattarens I-landsproblem.

6. @ilthomasso


Om sociala medier skulle sammanfattas på @ilthomasso-språk

5. @unibet_sverige


Unibet har verkligen lyckas få stort genomslag på Twitter. Så stort att de lyckas med sådana här lökiga tävlingar.

4. @majalarre


Flera försökte i veckan göra poänger av Hagamannens vittnesmål.

3. @jonielol


Som vanligt lyckas Sveriges twitterdrottning till en tweet i toppen. Och som vanligt om Paradise hotel.

2. @robinsmedman


Undrar om tanken slog också Hagamannen…?

1. @fermandreas


AIK – Hammarby möttes och supportrar var på plats – liksom polisen. Som plötsligt kör rakt igenom publiken. Andreas fångade allt på film och la upp klippet på Twitter. Händelsen fick på grund av det stor spridning på nätet och även etablerade medier, som DN, plockade upp händelsen.

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade – v44

av Emanuel Karlsten den november 2, 2015

i Medier och internet

I ett försöka att lyfta och skapa överblick över det offentliga, digitala samtalet i Sverige kommer jag varje vecka lista de tweets på svenska som blivit mest retweetade från veckan som gick.

Här är förra veckans mest retweetade:

10: @spritosnus

9: @SR_studioett

8: @jonielol

7: @jonielol

6: @smulsex

5: @fruktpizza

4: @noralembre

3: @tjolax

2: @Theraberg

1:


En gammal vandringssägen som får nytt Twitterliv. V44:s mest virala tweet är signerad @feliciatakman!

Här är de tweets med mest retweets genom tiderna.

{ 0 kommentarer }

Störst på Twitter i Sverige

av Emanuel Karlsten den oktober 8, 2015

i Medier och internet

Vilka är Sveriges största twitterkonton? Det finns ingen riktigt bra, överskådlig lista. Problemet är ofta att svenskarna sällan anger att de kommer från Sverige någonstans i profilen, vilket gör att nästan inga verktyg som försöker generera listor är heltäckande. Det här blir därför mitt försök att skapa en kontinuerligt uppdaterad topplista över Sveriges tio största på Twitter.
Kriterierna är att kontot ska ägas av en svensk eller ett svenskt företag. Har jag missat något? Kommentera eller mejla med tips! Listan uppdateras kontinuerligt.
(se också: Mest retweetade tweet)

10 största svenska konton på Twitter:

1. @HM (Hennes & Mauritz) – 6,9 miljoner följare
2. @Pewdiepie (Youtubare) – 6,6
3. @ibra_official (fotbollspelare) – 3,2
4. @Notch (Minecraftgrundare) – 2,7 miljoner följare
5. @swedishousemfia (DJ/artist) – 2,2
6. @know (Anton Perlkvist) – 2,1 miljoner följare
7. @scienceporn (Anton Perlkvist) – 1,8 miljoner
8. @Avicii (DJ/artist) – 1,7
9. @funnyvines (Anton Perlkvist) – 1,6
10. @Spotify – 1,5

Bubblare:

@jeb_ (Spelutvecklare, Minecraft) – 1,5
@Googlefacts (Anton Perlkvist) – 1,4
@BattleField (svensk spelutvecklare) – 1,3
@Axwell (DJ/artist) – 1,3
@Maherzain (artist) – 1,3

Andra listor

Störst på Instagram i Sverige
Sveriges största Facebookstatusar

Sveriges mest delade artiklar på Facebook
Mest retweetade tweet
Mest tittade youtubeklipp

{ 0 kommentarer }

screenshot 2015-10-07 kl. 22.57.35

Det här är stora nyheter.

Den stora bloggplattformen Medium startar för första gången en stor, öppen granskning. Och leder den gör bland andra svenska Meron Estefanos!

Projektet är särskilt intressant. Alla känner till att Flight 370 från Malaysia airlines försvann spårlöst med 239 passagerare. Men vem känner till att det några månader senare försvann ett fartyg i medelhavet med 243 personer ombord? Det rapporterades knappt alls om detta och ingen vet vad som hände rapporterade om detta och ingen vet vad som hände. En öppen granskning ska nu inledas för att ta reda på detta – på Medium.

Nieman lab skriver mer om bakgrunden, men klicka in på Mediums granskning och hjälp till nu! Det här blir stort, det här kan blir riktigt, riktigt bra!

 

{ 0 kommentarer }

screenshot 2015-10-06 kl. 20.53.25

Idag släppte Twitter en ny funktion. Och Twitter själva tycks värdera den som stor, för den får plats i huvudmenyn, bredvid hemknapp, mentions och direktmeddelande.

Enkelt sagt är det automatiskt utvlada tweets som är särskilt stora, just nu. Det är uppdelat i olika kategorier och kan handla om nöjesnyheter, som att en kändis som twittrat om att han hittat ett id-kort. Eller vanliga nyheter som flyktingkrisen och hur människor nu rör sig över Europa.

Tanken tycks vara att tydliggöra Twitters funktion som snabbaste platsen för spridning av stora nyheter och paketera tillgängligheten på ett lite lättare sätt. Genom att vara ganska likt vilken tidningsförstasida som helst.

Ett ”moment”, som kan vara en eller flera sammanlänkade (inte helt klart hur) tweets, kan också länkas, eller bäddas in på bloggar. Här nedan kan du se inbäddningen av Washington posts tweets om flyktingkrisen:



Enda kruxet hittills är att det inte är tillgängligt i Sverige. Eller någonstans utanför USA, vilket inte är helt tydligt om man besöker Twitters sida om funktionen.

Men en enkel fix löser det: Gå in i dina inställningar på Twitter.com, ändra land till USA och språk till engelska och funktionen dyker upp. Dock fortfarande riktad till en amerikansk publik.

{ 0 kommentarer }

Det är sällan jag känt en så samlad kraft, en så fokuserad kraftsamling från så många, så unisont.

Efter månader av främlingsfientlighet, hat och rasism fått allt djupare grepp om den offentliga debatten är det som att vi fått nog. Kanske berodde det på den anonyma hatbloggaren ”Julia Caesar”. Kanske var det för att hon försökte försvara sin rätt att spy ur sig rasistiska texter som engagerade tusentals genom att hänga ut och hetsa mot de journalister som ville ifrågasätta det. Kanske var det för att hennes identitet och verk avslöjades. För att vi för kanske första gången förstod vilken avgrundsvidrig, rasbiologisk smörja som får fäste hos de politiker som representerar oss i riksdagen.

Kanske var det de bilder som spreds. På döda barn. Uppsköljda på medelhavets stränder som strandved.

Jag har tidigare skrivit om hur tveksam jag varit till de bilderna. Hur vi kanske ska fundera över varför vi delar vidare bilder på andras döda barn.

Men något har hänt. Något har vänt. Istället för slappa vidaredelningar av döda kroppar och meningslösa facebookstatusar om att någon borde göra något, har saker på riktigt hänt. Folk har engagerat sig, samlat sig och kanaliserat frustration till något produktivt. Jag vet inte om jag någonsin känt en sådan stark motreaktion på nätet. En så samlad motattack mot all den vidriga, främlingsfientliga, invandringskritiska ondska som finns. Vi inte bara skriker att det får vara nog, vi söker också desperata sätt att praktiskt göra skillnad.

På Facebook har ett initiativ, ”Insamling till flyktingarna på Lesbos”, på ett dygn blivit en folkrörelse.

På ett dygn har de samlat in över 3 miljoner kronor.

Detta är alltså en organisation som för några dagar sedan inte ens fanns. Eller ”organisation”, det är ett privat initiativ, en löst sammansatt grupp utan vare sig 90-konto eller särskild organisering. Det är människor som bara vill göra något. Och som uppenbarligen träffar så rätt, att det räcker att de ”lovar” för att andra ska våga sätta in miljontals kronor på deras privata konton.

Det är helt unikt. Jag kan inte minnas att jag någonsin sett något liknande. Som att hela internet mullrar och är desperata efter att bara göra någonting, någonstans.

Projektets sajt har tiotusentals Facebookreaktioner. UNHCR:s bidragssida ännu mer. Organisationer som jobbar med flyktingar är nedringda.

Kvällstidningarna startar varsin Facebooksida för att samla engagemanget och varje argument, varje videoklipp som går tillbaka till fakta, till medmänsklighet, till sanning får enorm spridning. Se bara på det klippet som alla tycks sprida från Hans Rosling idag:

 

– Man kan ikke benytte sig af medierne, hvis man skal forstå verden. Tror man, at flertallet af verdens befolkning er meget fattige, at pigerne ikke går i skole og at de forsøger at flygte til de rige lande, så ved man ikke, hvordan det er.Sådan lød det i går fra professor og TED talk-stjerne Hans Rosling, som var en tur forbi Adam Holm i Deadline – DR. Han mener, at arrogance og uvidenhed er en farlig cocktail, som mange medier har drukket lidt vel rigeligt af. I stedet opfordrer han til, at vi ser verdens udvikling i et mere positivt perspektiv.

Posted by DR Nyheder on Wednesday, September 2, 2015

Internet må innebära att även hat och hot får spridning.

Men i slutändan är det ändå den bästa av alla verktyg för mänskligheten att visa vår kollektiva godhet och medmänsklighet.

{ 4 kommentarer }