Jag skrev för några dagar sedan om hur föräldrar försöker och uppmanar andra att smitta sina barn med mässlingen och att det är ett lagbrott. Efter det blev jag hotad med polisanmälan.

Det var ett obegripligt hot, eftersom inga enskilda – inte ens gruppens namn – har hängts ut. Och ännu mer att det skulle handla om hets mot folkgrupp. Men gruppen som vill smitta Sverige med världens mest smittsamma (och dödliga) virus har bildat ett trossamfund – och det gör det hela speciellt. Vilket nedanstående skärmdumpar kommer visa.

Jag har vägt fram och tillbaka några dagar och har beslutat att inte publicera namnet på varken samfundet eller dess ledare. Inte för att de själva inte vill. Jag har dels frågat (det var okej) och dels är både samfundet och ledare mycket publika, ledaren har en Facebooksida med 6 000 följare och en mycket aktiv affärsverksamhet (jag har redan blivit erbjuden tjänster).
Men jag ser inte att offentliggörandet kommer hjälpa, snarare isolera samfundet och dess medlemmar mer genom kritiken som skulle riktas mot dem personligen.

Att jag ändå skriver är för att peka på vilka drivkrafter som ligger bakom den här gruppen vaccinationsskeptiker. Och hur de, genom att göra sig själva till samfund, blir ännu mer radikala. Det är den här typen av tankegods som alltså hetsar andra att smitta sina och andras barn med en livsfarlig sjukdom. Att jag överhuvudtaget uppmärksamma det igen är för att än en gång påminna om att det handlar om ett lagbrott, vilket inte gör spridandet av mässling till en gråzon för åsikt eller personlig tro. Det är ett brott enligt brottsbalken att sprida och utsätta andra för mässlingen.

Samfundet

Det är inte första gången en grupp människor drivna av ideologi väljer att skapa samfund för att få starkare skydd för sina handlingar. Piratkopieringsrörelsen skapade samfundet ”Kopimi” och gjorde sig lustiga med kyrkor och titlar för att säga att piratkopiering var deras religion. Idén var att de, i skydd av religionsfriheten, skulle ha ett starkare skydd för att piratkopiera.
Det är lätt att dra slutsatsen att det går att förklara vaccinationsmotståndarnas samfundsbildning på samma sätt. För de är inte bara emot vaccination, utan allt som de menar förstör kroppen: E-ämnen i mat, eller kemikalier i allmänhet. Genom att registrera sig som samfund behöver därmed varken medlemmar eller deras barn visa upp några särskilda allergi-intyg i skolan, utan endast med hänvisning till sin religion erbjudas ”giftfri” specialkost, uppger de själva.

På direkt fråga menar samfundsledaren att samfundet inte främst är skapat av praktiska skäl, utan att dess medlemmar har en andlig tro. Samfundsledaren praktiserar själv nyandlighet, menar att ”smaragdtavlan” är en vägledande helig skrift och menar sig ha andliga krafter. När samfundet (och dess facebookgrupp) blivit utsatta för granskning har man hotat med dessa.

Ovanstående bild har rört upp en mindre storm i det svenska new age-communityt, där samfundsledaren inte menas vara seriös och tillräckligt harmonisk eftersom hon använder svart magi. Samfundsledaren har då slagit tillbaka och menat att det bara handlade om ilska – att alla som trodde det fanns svart magi egentligen är okunniga – och att det sades i en sluten Facebookgrupp, som organisk respons på att ”spioner” läckte information. Andra gånger har samfundsledaren skrivit: ”fascinerad över att folk törs jävlas med de som utbildar i medialt självförsvar/…/Be warned”.

Oavsett eventuell andlighet används ofta en aggressiv ton mot de som försöker läcka eller varna andra för samfundets agerande. En mamma som kontaktat mig berättar och visar skärmdumpar på när hon blivit hotad av samfundsledaren. Detta efter att mamman varnat andra för hur en familj sprider mässlingen i hennes stadsdel. Samfundsledaren säger att om mamman inte tar bort varningarna kommer samfundsledaren sprida att det var mamman och hennes barn som var upphovet till smittan.
Samfundsledaren skryter själv om andra trakasserier. På en öppen facebookprofil ligger skärmdumpar på när samfundsledaren trakasserar ”läckare”.
”Vi kommer kontakta dig varje dag, förstår du dåligt?”

2015 bildades samfundet och marknadsförs som en plats för tro. Där man har andliga sammankomster, bland annat. Men också som en plats för en hel del aktivism. Inte minst i form av spridandet av mässlingen.

”Kanske kan vi skapa små smittohärdar i olika världsdelar”

Allt grundar sig i en tro att den kemiska medicinen aldrig trumfar det naturliga i kroppen. Att de skador man riskerar få med kemisk hjälp, som vaccin, är värre än den dödliga sjukdom som mässlingen ger.

Deras åsikter får extra skydd när de kläs i andlig dräkt. Jag menar inte att vi behöver göra någon bedömning i det rimliga eller korrekta i en tro, var och en får givetvis tro på vad de önskar; att det finns gift i mat, att rum ska plastsaneras eller att kosmos ska respekteras. Men det är ingen tolkningsfråga eller religiös fråga om man får utsätta andra för en dödlig och extremt smittsam sjukdom. Inte prematurer, äldre barn – eller någon. Det är både moraliskt fel och brottsligt.

Mot lagen om misshandel skyddar ingen religion.

—-

Läs också:
Föräldrarna som smittar med mässlingen: ”Jag gör alltså fel om jag utsätter en prematur?”

{ 9 kommentarer }

Mest retweetade v23

av Emanuel Karlsten den juni 12, 2017

i Veckans tweet

Ett årets största tweets har skrivits denna vecka! Annars har det mest handlat om fotboll och stundenten. Här är årets veckans tweets:

10) @emanuelson_e

Årets studentkamp verkar ha handlat om att få tusen retweets för något. Det har varit många liknande som tävlat i toppen.

9) @felixbergvall

well..

8) @eurosportSE

Sverige spelade mot Frankrike i VM-kvalet och på övertid gör Ola Toivonen detta otroliga mål.

7) @evalinalindeer

En bit kvar…

6) @frida_borgström

Deltagarna i studentkampen använder cancer för att nå sitt mål…

5) @liindaaronsson

Men det verkar ha fungerat lika bra så här:

4) @elinyngvesson

Där man låtsas att man gör det för barncancerfonden, men mest bara vill vinna en tävling?

3) @thildos

Men bäst gick det att bara bjuda på lite naket..

2) @olssonjoel

Toivonens mål blev bättre med musik.

1) @jsipola

En av årets mest retweetade, tävlar att komma in på listan bland de mest retweetade någonsin. Ett enkelt videoklipp från en lite övermodig deltagare i barnversionen av Vem vet mest

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Skepsisen mot vaccination är väldokumenterad, men pratas nästan alltid som om det vore ett fenomen. Som om det mest var en åsikt, inte en handling som riskerar liv. Vaccinationsskeptikerna har på nätet skapat slutna forum och där i format en rörelse där föräldrar aktivt och öppet uppmuntrar varandra att inte vaccinera och istället skapa naturliga ”skydd” genom att smitta sina barn med sjukdomen.
I en grupp berättar föräldrar om det helt öppet.

Och folk över hela Sverige sprider det vidare som vore det en unik chans, ”åk och smitta dig”. Här är en användare i Jämtland.

Det avhandlas helt aningslöst, som om vore det förkylningsvirus och ingen hänsyn tas till vilka som är i närheten. Inte ens när det är prematur-barn.

 

Det är två saker som är viktiga att slå fast här.

  1. Mässlingens dödlighet 

Mässlingen är inte som vattkoppor. Det är en av de mest smittsamma sjukdomar som finns och sprids genom luften. Det räcker alltså att du är i samma rum, samma affär som en smittad. Enligt Läkare utan gränser är det också en av de vanligaste dödsorsakerna bland barn under fem år och mycket dödlig för spädbarn. Världen över skördar det hundratusentals liv varje år. I Sverige finns ett väl uppbyggt skydd med vaccination vilket gör den ytterst ovanligt här, men vaccinering sker först vid 18 månaders ålder i Sverige. Varje fall av spridning och smittning av mässlingen riskerar alltså att innebära död för spädbarn.

2. Det är brottsligt

Det har spritts uppgifter om att det inte skulle vara olagligt att smitta någon annan. Det är fel. Det har talats om smittskyddslagen, som mest är ett regelverk och handlar om allmäningsplikt när man upptäcker sjukdomen. Men här finns anra lagar att skydda sig mot, som brottsbalken. Finns det uppsåt att sprida en sjukdom som är dödlig är det att likställa med misshandel, och då är det brottsligt.

Så frågan är nu: Föräldrarna som jag suddat ut i bilderna här ovan, borde jag anmäla dem till polisen? De bor i samma stad som oss och vår ännu inte vaccinerade son. Det skulle vara dödligt om vi skulle råka hamna i samma rum som deras smittade barn. Bokstavligt talat.

{ 26 kommentarer }

Mest retweetade v22

av Emanuel Karlsten den juni 5, 2017

i Veckans tweet

En ny vecka, med något mindre aktivitet och en del fokus på studentflak. Här är veckans mest retweetade:

10) @stakmaskin

Fint!

9) @rulliganen

Många har stått på lastbilsflak och skrålat i veckan.

8) @carinabergfeldt

CNN gjorde en fantastisk GIF på vilka länder som är med i Klimat-avtalet och vilka som inte är det.

7) @jonielol

Detta blev en av veckans mest delade nyheter…

6) @chanellekazemi

FANTASTISK boomerang

5) @emmajlindstrom

True.

4) @emmywin

Vi har alla den här snåla kompisen i vår vänkrets

3) @juliaandrsson

Samtidsproblem

2)

1) @danielvandor

Aftonbladet flashade två flashar lite för tätt…

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v21

av Emanuel Karlsten den maj 30, 2017

i Veckans tweet

Bra kvalitet på listan denna vecka, och höga siffror! Här är de största:

10) @pastrobaek

Detta är ju en helt otrolig sociala medie-tabbe av Cirkus Maximum. Allt givetvis borttaget nu.

9) @axljka

Arbetsmarknaden.

8) @slutsats

Dumhet så dum att den måste vara trollad.

7) @tantbarnet

Detta. Mardröm.

6) @emanuelkarlsten

Undertecknad återanvänder exakt samma skämt som undertecknad gjorde förra året.

5) @matsstrandberg_

4) @_strindberg

Välfunnet!

3) @jonielol

Mycket kristihim-skämt!

2) @wahlstrom

Det blev en lång dag för Brita.

  1. @mattiasljungbrg
  2. :/

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Varför har vi inte fattat vad norra Sverige har?

av Emanuel Karlsten den maj 22, 2017

i Mellansnack

​Jag har fått chans att resa norrut i Sverige de senaste veckorna. Det är något väldigt speciellt med det. Jag grips varje gång av känslan att flytta hit, bo här, vara här. Jämt. Det vill jag så klart inte, men jag kan inte begripa varför vi inte semestrar mer här. Varför vi inte upptäcker den här delen av Sverige.

Jag känner att mina vyer vidgas. Att jag begriper mer, spännvidden i tanken ökar.


Det handlar säkert om en dragning till bilden av avbefolkade platser. Som förra helgen i Hammarstrand. Vilket ju snarare ligger i mitten av Sverige, men det lilla samhället, som satsade hårt på en bob-bana och som byggde en Hollywood-skylt högt upp på ett av bergen, kollapsade och jag var där på bygdens gamla godtemplar-dansbana och träffade människor som… Jag vet inte, var på riktigt? Särskilt stark blev kontrasten till terassen i Stockholm jag besökte i Stockholm dagen innan. En exakt motsats, en liten trendig plats där en medievärlds elit trängs och armbågas. Vilket jag antar är en huvudstads syfte, att man på liten yta ska ha hög maktkoncentration som möjligt, att få personer ska känna att allt är och kan vara inom räckhåll.

Idag är jag i Gällivare. Här finns väldigt lite inom räckhåll. Jag fascineras och älskar det. De ödsliga torgen. Staden som evakueras och byggs om, eftersom gruvnäringen spränger under husen.  Samenäringen. Hur lite jag vet. hur jag gör bort mig när jag frågar hur många renar de har, ”det frågar man inte”. Hur jag får googla på Sametingsvalet.

Eller koppargruvan. Den enorma skål som formats rakt ner i berget jag flyger över.


Det är en stad med så många motsägelser, ökar i befolkning, men har ändå brist på arbetssökande (gruvnäringen växer). En villa kostar 3 miljoner (för att gruvnäringen växer) och jag är en alien.

Då har vi inte ens börjat prata om naturen. Det karga, nakna, ärliga, friska. Den här tiden på året är den bästa. Hela vägen fram till myggen kommer finns ingen plats som är bättre, vackrare, renare.

Jag förstår inte att jag inte är här oftare. Det är en själslig upplevelse.

Nästa gång tar jag med familjen och stannar.

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v 20

av Emanuel Karlsten den maj 22, 2017

i Veckans tweet

Och en partipolitisk debatt letade sig upp på topplistan!

10) @felixarnstedt

KD var aktiva med att fånga upp Ebba Buschs till synes improviserade volley. Snygg one liner!

9) @hanifbali

8) @lovisabarkman

7) @alicemedce

6) @jojo0065

Manlig kärlek.

5) @bellakarlsson

Fantastiskt.

4) @hannamoberg

3) @asviktig

2) @danielkarlson

Det mest ikoniska från VM-finalen

1) @magnushultman

Solidaritet!

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

UppdateratNu backar svenska institutet och avblockar alla. 

Den stora succén för Svenska institutet med twitterkontot @sweden (där kända och okända svenskar varje vecka turas om att twittra från) upprättar nu en blocklista på minst 14 000 konton.
Det är anmärkningsvärt. Och intressant. Bakom initiativet tycks förra veckans twittrare, Vian Tahir stå. Enligt institutet har hon själv upprättat en metodik kring hur man blockar hatare.

Jag är verkligen ingen vän att ta till ”block”-knappen, och menar att det gått inflation i saken. Idag kallar vi folk för troll så fort de har en avvikande åsikt och ”tvättar” vårt flöde rent från friktion. Det är inte friskt.

Men samtidigt har jag aldrig varit särskilt utsatt för sexuellt eller rasistiskt hat. Jag kan omöjligen sätta mig in i hur det är att vara det dagligen. Och Svenska institutet har också en skyldighet att upprätthålla en dräglig miljö för de nya, ideella, twittrare som ska ta över kontot. Därför är det rimligt att ta till extrema åtgärder. Det är de knappast först eller ensamma om. (Jag själv är till exempel blockad av riksdagens talman, Tobias Billström, av någon oförklarlig anledning.)

På internet går nu flera i taket, både politiker och användare, eftersom de upptäcker att de är blockerade av @sweden-kontot. Vad har de gjort? Det är en rimlig fråga. Allra mest för att Svenska institutet menat att man ”kvalitetssäkrat” blocklistan. Men kan vi stanna upp lite, bara?

Fyra frågor du behöver fundera över innan du rasar:

  1. Alla som är blockerade är ju konton som hotar hatar, är sexistiska
    Nej, det är de inte. Men 12 000 av de minst 14 000 blockerade gör det. Av dessa 12 000 kommer 7200 från Blocktogether som är en kurerad lista av hatkonton. Utöver det har bland annat Vian Tahir bidragit med ytterligare namn. Det cirkulerar en dump med namn på spärrade – detta är inte @sweden:s blocklista, utan Tahirs.
  2. Övriga 2 000 då?
    Det är spambotar, porrbotar – det vill säga inte mänskliga konton
  3. Men Israels ambassadör är ju blockad? Och flera riksdagsledamöter? Står de för hat?
    Nej, och här verkar det som att internet är dåliga på att läsa. Svenska institutet listar tre punkter på vilka som är blockerade. Utöver den ”kvalitetssäkrade” listan och spamkonton anges tidigare blockeringar som gjorts av tidigare användare av @sweden-kontot.  Eller för att citera exakt: ”Utöver detta har det också funnits ett fåtal konton som blockerats utifrån curatorns bedömning.” Är detta ok? Är det rimligt? Ja, jag antar att varje kurator har rätt att få blocka vem man vill.
  4. Hur vet du att de har blockats av tidigare användare – och inte av institutet?
    Det vet jag inte. Och det vet inte du heller. Men rimligtvis har inte en myndighet valt att ”kvalitetssäkra” en lista med ambassadörer och riksdagsledamöter.

Så för att sammanfatta:

Sluta vara så tvärsäker.

Det är ingen ”åsiktsregistrering”, det är ingen konspiration. Det är ett av alla konton som utökat sin blocklista för att göra livet drägligt för de som ska använda tjänsten.

{ 37 kommentarer }

Mest retweetade v 19

av Emanuel Karlsten den maj 15, 2017

i Veckans tweet

Veckans mest retweetade höjde sig något från tidigare veckor, detta blev de mest retweetade på svenska:

10) @cicciis

Får köpa en extrasida i passet.

9) @chevellekstroms

Att människor ska behöva utsättas av det här? Obegripligt.

8) @iam__curtis

Expressens reporter gjorde en enkel uträkning.

7)

Eftersom tweeten hänger ut person som jag inte har någon aning om hur han hör ihop med påståendet har jag suddat ansiktet.

6) @palstrobaek

Ångrar att de hånade alla de framgångsrika som en gång slog med platta trät?

5) @kvestergren

4) @mthorinn

3) @moa_mat

Ja, detta är märkligt. Allt är teater.

2) @emanuelkarlsten

Yours truly försöker knuffa upp den här listan.

1) @hugolarsson

Så sant.

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mats Qviberg, den kontroversielle finansmannen, har köpt Metro. Det är kontroversiellt, allra mest för att han tycks tycka så illa om journalistik – när granskningen riktas mot honom själv. Han kallar genomgående journalister som kommer fram till fel slutsatser för ”stalinister”. Han ringer och skäller ut reportrar och vägrar ställa upp i intervjuer när det i förhand framkommer att han inte har övertaget, nu senast i Medierna i P1.

Därför var det anmärkningsvärt att Qviberg valde att göra en öppenhjärtlig intervju i den högerpopulistiska tidningen Nyheter idag. Med sig hade han Metros styrelseordförande Christer Ager-Hansen.

Så många saker i intervju är anmärkningsvärda. Den raljerande tonen, högfärdigheten och känslan av totalt kontroll och makt att styra en journalistisk produkt. Det är en unik inblick i något Trumpistiskt som Sverige aldrig varit i närheten av tidigare. I alla fall inte så publikt.

För det riktigt Trumpistiska kommer efteråt. När Metro-duon blånekar allt kontroversiellt de sagt. Qviberg har inte sagt att någon journalist är stalinist, det är felciterat. Ager-Hansen visste inte om vad det var för tidning de tackade ja till.

Men Chang Frick, ärrad av att själv bli felciterad och få misstro riktad mot sina citat, har bandat allt. Bakom betalvägg finns hela intervjun och jag har köpt mig tillgång till intervjun och klippt ut exakt de citat som duon nekar.

Det är spektakulärt. Intresset för ett djupare samarbete mellan Nyheter idag och Metro tycks bottna i en fascination. Ager-Hansen är, trots sina nekanden, uppenbarligen mycket insatt i vad Nyheter idag är och kommer från och beklagar deras tidiga samröre med SD. Slutet av den bandade intervjun indikerar en utsträckt hand mellan två nya typer av medieägare.

Jag har klippt ut de två aktuella citaten här, som mediecheferna påstår är osanna:

{ 4 kommentarer }