Så, Google har lanserat sin Facebookdödare, Google+, och detta är så klart veckans och sommarens nätnördssnackis: Googles försök att utmana Facebook. Det är alldeles för tidigt att säga varken bu är bä om detta. Tjänsten finns fortfarande inte att testa (även om du kan signa upp dig för en inbjudan).
Men eftersom mitt jobb just nu går ut på att tycka om saker som jag ännu inte vet så mycket om, så gör jag ett försök:
# Greppet är både givet och förväntat och leds av Googles kanske smartaste kille när det handlar om sånt här. Projektet (jag älskar att de kallar det ”projekt”!) handlar allra mest om att Google redan äger vårt internetliv till så hög grad att de kan addera en social tjänst – ett facebook – ovanpå det. I dag har alla googlesidor (som heter nåt med google i adressen – dvs inte Youtube) fått en svart kant överst – en första revirpinkande påminnelse om att du är på en googledomän. Varför inte kunna nyttja det till att göra något socialt? Det borde ligga oss närmare till hands än att söka oss till en helt ny domän – så som vi gör med Facebook. Detta är själva pitchen, säljidén.
# I övrigt är det få saker som får mig i spinn. Grupper och listor kallas cirklar. Skypegryppsamtal kallas groupvideos. Och med tanke på att Google på senaste tiden bara floppat får man dåliga känslor direkt. Med det sagt: Konceptet och idén är lika enkel som briljant, och kanske sammanfattar xkcd saken bäst: http://xkcd.com/918/
Men till sist:
# Vad är det för idiotnamn? ”Google+”? Vem tar med en symbol i sitt nya varumärke? Jag trodde det dog med Prince och hans försök att kalla sig ”the sign”. Google kan ju nu inte ens göra en riktig domän av varumärket, utan får kalla det ”plus.google.com”. Jaja.
Här är googles egen förklaring av tjänsten:
Uppdaterat: Här är en ganska enkel och bra sammanfattning av Google+ tjänster. Och Fredrik Lyreskog är den första svensk(?) som har testat, läs hans genomgång här.
Detta är Googles vinnare.
Allt är rätt. De tänker nytt. De tänker framåt.
I USA så är Facebook döende. Det med pengar och inflytande är inte kvar där. Facebook i USA är nya MySpace. Ett ställe där det är svårt att göra pengar. Massmedias okritiska älskande av Facebook gör ju att folk inte avslutar sina konton. Fast det är bara en tidsfråga.
Det ena behöver väl inte förta det andra?
Ser gärna att det finns alternativ för användaren/konsumenten/annonsören etc. Är googlofil och hoppas de lyckas, speciellt med integreringen till deras redan exsisterande portfölj av tjänster.
Gillar också att LinkedIN också rör sig mer mot en komplett social plattform, då den fyller sitt syfte med ett mer riktat affärsintresse.
Jag tror på Google+. Åtminstone tills jag släppts in och fått testa det :)
Känns mest som de tar det här med att rangordna människor/relationer till en helt ny nivå! :-) ”Är det här verkligen en vän eller är det bara en bekant?”
Helt i min smak, så har jag kategoriserat mina kontakter på Facebook redan idag ;)
Jag har testat Google+ hela eftermiddagen och kvällen. Måste säga att jag tycker att det är en riktigt vass tjänst. Jag tror stenhårt på det här.
Jag har just skrivit en total genomgång, läs den gärna:http://wolber.se/test-facebook-google-plus-guide/
Oj, snabbt jobbat, hur fick du tillgång så tidigt? Hängde på låset?
Jag höll koll i Twitterflödet och snubblade över någon som hade en invite. Jag hade ett jäkla flyt, helt enkelt :)
Snyggt jobbat!
Samma här, fick en invite tidigt på dagen och har nu använt merparten av dagen till att sprida till alla som vill ha :)
Btw, tack Emanuel för länken, mycket uppskattat!
Jag är sen som vanligt men vafan.
Det är ju inget fel på namnet. Det är ju både en symbol (+) och ett ord (Plus). Snarast briljant, tycker jag.
Så sa Prince (förlåt, the sign) också.