≡ Menu

Hittat, länkat och kommenterat – November 2, 2010

  • Krokar och ramar
  • – Oj så bra! Om att frikyrkan alltid behövt något synligt som skiljer oss från de okristna. Och hur vi kan göra annorlunda. Läs!

  • » Hehehehehe…
  • – Bästa jämställdhetsdiskussionen, så här i däckbytartider!

Mer medielänkar på Tabloism 2.0

Här ansvarar den som skriver kommentarer för sitt eget innehåll
  • Alma Mater november 2, 2010, 16:29

    Vem driver den där vidriga bloggen Aletheia? Vilken skam för svensk kristenhet. Jag brukar vara tolerant, men nu har de väl ändå gått väl långt i sin grymma självgodhet. Finns det verkligen inget man kan göra? Är det tillåtet att skriva vad skräp som helst på nätet?

    Jag är verkligen ingen LO-förespråkare, snarare tvärtom, men detta är ju ren personförföljelse.

    • Emanuel Karlsten november 2, 2010, 16:37

      Väldigt lite att göra. Mer än att säga ifrån.

      • holger november 4, 2010, 15:51

        Har vi ändå inte tryck- och tyckfrihet i vårt land. Du uttalar dig om det du inte vet så mycket om. Läs Aletheiabloggen och följ med i debatten …du som skriver för Expressen…tål du inte det här utan ropar på HJÄLP..då har du förmodligen valt fel jobb.

    • Facebook User november 2, 2010, 17:57

      Finns bara ett att göra; ignorera Aletheia. Rikta energin (=ilskan) åt annat håll.

      //Monica ,vet inte varför det bara står Facebook User

  • Alma Mater november 2, 2010, 16:29

    Vem driver den där vidriga bloggen Aletheia? Vilken skam för svensk kristenhet. Jag brukar vara tolerant, men nu har de väl ändå gått väl långt i sin grymma självgodhet. Finns det verkligen inget man kan göra? Är det tillåtet att skriva vad skräp som helst på nätet?

    Jag är verkligen ingen LO-förespråkare, snarare tvärtom, men detta är ju ren personförföljelse.

    • Emanuel Karlsten november 2, 2010, 16:37

      Väldigt lite att göra. Mer än att säga ifrån.

      • holger november 4, 2010, 15:51

        Har vi ändå inte tryck- och tyckfrihet i vårt land. Du uttalar dig om det du inte vet så mycket om. Läs Aletheiabloggen och följ med i debatten …du som skriver för Expressen…tål du inte det här utan ropar på HJÄLP..då har du förmodligen valt fel jobb.

    • Facebook User november 2, 2010, 17:57

      Finns bara ett att göra; ignorera Aletheia. Rikta energin (=ilskan) åt annat håll.

      //Monica ,vet inte varför det bara står Facebook User

  • Alma Mater november 2, 2010, 21:39

    Jag sa ifrån men min kommentar och någon enstaka vettig kommentar drunknar i ondskefulla kommentarer mot de stackars människornas trädgårdsdekoration. Skrämmande med denna mängd talibankristna i fredliga Sverige.

    Du, Monica, har naturligtvis rätt. Nu ska jag tänka på annat och be för Ekmans.

  • Alma Mater november 2, 2010, 21:39

    Jag sa ifrån men min kommentar och någon enstaka vettig kommentar drunknar i ondskefulla kommentarer mot de stackars människornas trädgårdsdekoration. Skrämmande med denna mängd talibankristna i fredliga Sverige.

    Du, Monica, har naturligtvis rätt. Nu ska jag tänka på annat och be för Ekmans.

  • Camilla november 3, 2010, 00:24

    Jag tyckte också att det var ett helknäppt inlägg. Och att kristna förföljer kristna?? Pff, beyond words… Precis som Alma Mater här ovan sa jag också ifrån, men det hemska var att de flesta verkade tycka att inlägget var helt rätt! Tyckte att det var obehagligt överreligiösa toner i det inlägget med kommentarer. Birgitta Ekman svarade fint och värdigt, men fick ändå massa mothugg. Dåligt.

  • Camilla november 3, 2010, 00:24

    Jag tyckte också att det var ett helknäppt inlägg. Och att kristna förföljer kristna?? Pff, beyond words… Precis som Alma Mater här ovan sa jag också ifrån, men det hemska var att de flesta verkade tycka att inlägget var helt rätt! Tyckte att det var obehagligt överreligiösa toner i det inlägget med kommentarer. Birgitta Ekman svarade fint och värdigt, men fick ändå massa mothugg. Dåligt.

  • Samuel Varg Thunberg november 3, 2010, 14:53

    Riktigt, riktigt dåligt av Aletheia!

  • Samuel Varg Thunberg november 3, 2010, 14:53

    Riktigt, riktigt dåligt av Aletheia!

  • Fredrik november 3, 2010, 16:26

    ”Kärleken gläds inte med orätten” sägs det i en känd skrift.

    Men tydligen finns det kristna som tycker det är så roligt att leta brister att man nattetid smyger i andras trädgårdar. Tragiskt. Liksom det faktum att andra gläds åt deras skitjobb och lägger upp bilder på sin blogg…

  • Fredrik november 3, 2010, 16:26

    ”Kärleken gläds inte med orätten” sägs det i en känd skrift.

    Men tydligen finns det kristna som tycker det är så roligt att leta brister att man nattetid smyger i andras trädgårdar. Tragiskt. Liksom det faktum att andra gläds åt deras skitjobb och lägger upp bilder på sin blogg…

  • Daniel Forslund november 4, 2010, 13:35

    Han har rätt till sin åsikt men jag konstaterar följande:

    1.) Emanuel kan inte ha reflekterat så där jätte mycket över sin ”nya” arbetsgivare. Han jobbar ju inte precis DN. Hans egen arbetsgivare har kanske inte världens bästa rykte och är föremål för regelbundna stämningar etc

    2.) Det är oroväckande att 80 talisterna är så teologiskt ointresserade att de ofta helt missar poängen med diverse andliga frågor inom kristenheten. Kanske går kristenheten från dike till dike. Som en gammal pingstpastor lär ha uttryckt sig: – Enda gången vi är mitt på vägen är när vi byter dike… Om Emanuels bristande intresse för teologiska frågor skulle vara representativt för fler 80 talister förstärker det det äldre ledarskapets ansvar att spela med öppna kort v.g. den smygkatolicering som nya ekumeniken numera medför och även att jobba mer på att överföra kärleken till sanningen och Guds Ord till nya generationer.

    http://aletheia.se/2010/11/04/emanuel-karlsten-expressen-kastar-sten-i-glashus/

    /Daniel alias MyTwoCents
    http://www.aletheia.se

    • Emanuel Karlsten november 5, 2010, 13:49

      Daniel: Vad har min arbetsgivare med det här att göra? Vad har kvällstidningar med din bloggpost att göra? Eller försöker du hitta andra som är värre för att rättfärdigöra din egen publicering?
      Expressen har ingenting, absolut ingenting, med det här att göra. Ta ansvar för din egen publicering istället.

      • John Nilsson november 6, 2010, 22:51

        Expressen har väl med dig, kritikern, att göra? Oavsett hur mycket du tar ansvar för dina egna grejer på tidningen.

        • Emanuel Karlsten november 7, 2010, 15:00

          Ah, sorry. Trodde vi pratade om Aletheia och en nattliga foton på trädgårdsprydnader. Måste missat att diskussionen egentligen handlade om mig och Expressen.

    • Tommy Axlsson november 5, 2010, 23:14

      Man blir grymt sugen på att plantera en trädgårdstomte i din trädgård och sen ”avslöja” avgudadyrkan på aletheia. Ärligt talat, en viss etik måste kristna ha, det här är en kränkning som drar skam över er och alla oss kristna i stort.
      Vi har ett helt land som går under där utanför fönstret, så lägger ni ton av energi på att smutsa ner syskons rykten. Hur vore det med lite nöd för de förlorade och ofunna?

  • Daniel Forslund november 4, 2010, 13:35

    Han har rätt till sin åsikt men jag konstaterar följande:

    1.) Emanuel kan inte ha reflekterat så där jätte mycket över sin ”nya” arbetsgivare. Han jobbar ju inte precis DN. Hans egen arbetsgivare har kanske inte världens bästa rykte och är föremål för regelbundna stämningar etc

    2.) Det är oroväckande att 80 talisterna är så teologiskt ointresserade att de ofta helt missar poängen med diverse andliga frågor inom kristenheten. Kanske går kristenheten från dike till dike. Som en gammal pingstpastor lär ha uttryckt sig: – Enda gången vi är mitt på vägen är när vi byter dike… Om Emanuels bristande intresse för teologiska frågor skulle vara representativt för fler 80 talister förstärker det det äldre ledarskapets ansvar att spela med öppna kort v.g. den smygkatolicering som nya ekumeniken numera medför och även att jobba mer på att överföra kärleken till sanningen och Guds Ord till nya generationer.

    http://aletheia.se/2010/11/04/emanuel-karlsten-expressen-kastar-sten-i-glashus/

    /Daniel alias MyTwoCents
    http://www.aletheia.se

    • Emanuel Karlsten november 5, 2010, 13:49

      Daniel: Vad har min arbetsgivare med det här att göra? Vad har kvällstidningar med din bloggpost att göra? Eller försöker du hitta andra som är värre för att rättfärdigöra din egen publicering?
      Expressen har ingenting, absolut ingenting, med det här att göra. Ta ansvar för din egen publicering istället.

      • John Nilsson november 6, 2010, 22:51

        Expressen har väl med dig, kritikern, att göra? Oavsett hur mycket du tar ansvar för dina egna grejer på tidningen.

        • Emanuel Karlsten november 7, 2010, 15:00

          Ah, sorry. Trodde vi pratade om Aletheia och en nattliga foton på trädgårdsprydnader. Måste missat att diskussionen egentligen handlade om mig och Expressen.

    • Tommy Axlsson november 5, 2010, 23:14

      Man blir grymt sugen på att plantera en trädgårdstomte i din trädgård och sen ”avslöja” avgudadyrkan på aletheia. Ärligt talat, en viss etik måste kristna ha, det här är en kränkning som drar skam över er och alla oss kristna i stort.
      Vi har ett helt land som går under där utanför fönstret, så lägger ni ton av energi på att smutsa ner syskons rykten. Hur vore det med lite nöd för de förlorade och ofunna?

  • holger november 4, 2010, 16:01

    Heder åt Aletheiabloggen som är en röst i denna tid som vi så väl behöver. Precis som Expressen har rollen att förmedla nyheter och i många fall avslöjanden så har Aletheia mycket av den uppgiften i den kristna bloggisfären..men då vaknar Karlsten yrvaket och blottar en brist på insikt så man bara vill svimma.
    Jag vill uppmana alla läsare att ta del av Aletheias insiktsfulla inlägg med åtföljande debatt!!

    • Samuel Varg Thunberg november 4, 2010, 20:29

      Det handler inte om att de inte skulle få skriva vad de vill. Får de får de ju!
      Men det är riktigt dåligt att publicera smygtagna foton – som dessutom är tagna innifrån Ekmans trädgård. Olaga intrång kallas sånt.

      • holger november 5, 2010, 11:29

        Men är det inte sånt som Expressen vanligtvis sysslar med..men nu blev det åt fel håll liksom och då är det plötsligt så oetiskt…tala om dubbelmoral??

        • Samuel Varg Thunberg november 5, 2010, 11:36

          Jag tror inte Expressen gör olaga intrång. Kort med teleobjektiv möjligen. Det är dock en helt annan femma.

        • Emanuel Karlsten november 5, 2010, 13:52

          Det här handlar inte om en kritik om ”fel håll”. Läs mina tidigare poster om Livets ord så ser du att jag knappast kan klandras för att vara församlingens bäste vän.

    • Monica november 5, 2010, 18:25

      Jag gillar varken Ekamans eller LO, definitivt inte Katolska kyrkan men det Aletheia pysslat med i inlägget om Ekmans trädgårdsdekorationer är rent av skandalöst! Att smyga in i (eller i utkanten av ) privatpersoners trädgårdar är inte precis något kristet tilltag utan just bara skandalöst. Jag saknar helt enkelt ord och Aletheia borde verkligen skämmas. Deras trovärdighet har sjunkit drastiskt i mina ögon.

      Monica (Inte o Kolkman)

  • holger november 4, 2010, 16:01

    Heder åt Aletheiabloggen som är en röst i denna tid som vi så väl behöver. Precis som Expressen har rollen att förmedla nyheter och i många fall avslöjanden så har Aletheia mycket av den uppgiften i den kristna bloggisfären..men då vaknar Karlsten yrvaket och blottar en brist på insikt så man bara vill svimma.
    Jag vill uppmana alla läsare att ta del av Aletheias insiktsfulla inlägg med åtföljande debatt!!

    • Samuel Varg Thunberg november 4, 2010, 20:29

      Det handler inte om att de inte skulle få skriva vad de vill. Får de får de ju!
      Men det är riktigt dåligt att publicera smygtagna foton – som dessutom är tagna innifrån Ekmans trädgård. Olaga intrång kallas sånt.

      • holger november 5, 2010, 11:29

        Men är det inte sånt som Expressen vanligtvis sysslar med..men nu blev det åt fel håll liksom och då är det plötsligt så oetiskt…tala om dubbelmoral??

        • Samuel Varg Thunberg november 5, 2010, 11:36

          Jag tror inte Expressen gör olaga intrång. Kort med teleobjektiv möjligen. Det är dock en helt annan femma.

        • Emanuel Karlsten november 5, 2010, 13:52

          Det här handlar inte om en kritik om ”fel håll”. Läs mina tidigare poster om Livets ord så ser du att jag knappast kan klandras för att vara församlingens bäste vän.

    • Monica november 5, 2010, 18:25

      Jag gillar varken Ekamans eller LO, definitivt inte Katolska kyrkan men det Aletheia pysslat med i inlägget om Ekmans trädgårdsdekorationer är rent av skandalöst! Att smyga in i (eller i utkanten av ) privatpersoners trädgårdar är inte precis något kristet tilltag utan just bara skandalöst. Jag saknar helt enkelt ord och Aletheia borde verkligen skämmas. Deras trovärdighet har sjunkit drastiskt i mina ögon.

      Monica (Inte o Kolkman)

  • Alma Mater november 4, 2010, 20:50

    Holger:Heder är ett ord jag aldrig kommer att ta i min mun när jag talar om avancerat skvaller, småsinthet och ren elakhet speciellt inte när man skvallrar hjärtlöst med kristen täckmantel för sina låga begär. Hur tänkte du där, Holger?

    Bibeln kan stödja mycket om man rycker lös bibelord, men jag kan faktikst inte hitta ett enda bibelord som stöder att vi ska skoningslöst döma andra, tvärtom-från Moseböckerna och framåt. Läs på igen,Holger.

  • Alma Mater november 4, 2010, 20:50

    Holger:Heder är ett ord jag aldrig kommer att ta i min mun när jag talar om avancerat skvaller, småsinthet och ren elakhet speciellt inte när man skvallrar hjärtlöst med kristen täckmantel för sina låga begär. Hur tänkte du där, Holger?

    Bibeln kan stödja mycket om man rycker lös bibelord, men jag kan faktikst inte hitta ett enda bibelord som stöder att vi ska skoningslöst döma andra, tvärtom-från Moseböckerna och framåt. Läs på igen,Holger.

  • John Nilsson november 5, 2010, 10:19

    Det kan inte vara lätt för Aletheia att i motvind försöka avslöja ett faktum som Livets Ord, Ulf Ekman och andra ledare för Livets Ord kategoriskt förnekar (dvs ljuger om) – att Livets Ord i lära och handling närmar sig det katolska, och då inte bara beträffande centrala traditioner utan även när det gäller ren mariadyrkan.

    Patti Mansfield avslöjar i detta klipp att det Ulf förnekat under en lång tid trots allt varit sant. Det är vi många som vetat, men folk vill ju inte tro att det är sant. Eftersom detta känns som en ödesfråga för många är det inte konstigt att tveksamma metoder ibland används. Precis som Expressen gjort när de tyckt att en fråga verkligen måste upp på bordet. Just nu pågår ”Youth” – en konferens för ungdomar. Att smyga i trädgårdar är dåligt, men att lura ungdomar är mycket värre. Med lura menar jag att Ulf har ljugit om sitt närmande av det katolska.

    http://www.youtube.com/watch?v=r-q2SLq-Uls&feature=player_embedded

    • Monixen64 november 5, 2010, 18:33

      Att smyga i privata trädgårdar är oavsett annat rent förkastlig. Ekmans närmande till katolicismen är väl inte något precis nytt även om de förnekar det aldrig så mycket.
      Jag läser Aletheia rätt ofta men det här inlägget har drastiskt försämrat mitt förtroende till dem. Helt klat ett lågvattenmärke.
      Off toppic. Om du läser det här John så saknar jag din blogg:-)

      • John Nilsson november 6, 2010, 22:59

        Tack :) Min blogg lär ligga i vila en tid till och hur länge vet jag inte.

        Problemet är att Ulf med halvsanningar, halvlögner och bortförklaringar har duckat tillräckligt mycket för att de i Livets Ord (inne i församlingen och sympatisörer utanför) som vill tro det bästa ska kunna få tillräckligt mycket kött på benen för att säga att de inte tror att Livets Ord svängt åt det katolska hållet (hur uppenbart det än är för alla oss andra). Jag tror att många av dem som är helt rasande på att Aletheia publicerade ändå, hur ogärna de än vill, får sig en tankeställare kring huruvida Ulf talat sanning eller ej när han påstått att han inte varit påväg i riktning mot Rom (han gjorde en bloggpost enbart om detta, förra gången Aletheia avslöjade något har jag för mig).

        Även de som hatar skvaller och fnyser högljutt åt Aletheias håll, kommer att få svårare att tro Ulf nästa gång han osant påstår att han inte är påväg emot Rom. Sån är den mänskliga naturen, hata det gärna.

  • John Nilsson november 5, 2010, 10:19

    Det kan inte vara lätt för Aletheia att i motvind försöka avslöja ett faktum som Livets Ord, Ulf Ekman och andra ledare för Livets Ord kategoriskt förnekar (dvs ljuger om) – att Livets Ord i lära och handling närmar sig det katolska, och då inte bara beträffande centrala traditioner utan även när det gäller ren mariadyrkan.

    Patti Mansfield avslöjar i detta klipp att det Ulf förnekat under en lång tid trots allt varit sant. Det är vi många som vetat, men folk vill ju inte tro att det är sant. Eftersom detta känns som en ödesfråga för många är det inte konstigt att tveksamma metoder ibland används. Precis som Expressen gjort när de tyckt att en fråga verkligen måste upp på bordet. Just nu pågår ”Youth” – en konferens för ungdomar. Att smyga i trädgårdar är dåligt, men att lura ungdomar är mycket värre. Med lura menar jag att Ulf har ljugit om sitt närmande av det katolska.

    http://www.youtube.com/watch?v=r-q2SLq-Uls&feature=player_embedded

    • Monixen64 november 5, 2010, 18:33

      Att smyga i privata trädgårdar är oavsett annat rent förkastlig. Ekmans närmande till katolicismen är väl inte något precis nytt även om de förnekar det aldrig så mycket.
      Jag läser Aletheia rätt ofta men det här inlägget har drastiskt försämrat mitt förtroende till dem. Helt klat ett lågvattenmärke.
      Off toppic. Om du läser det här John så saknar jag din blogg:-)

      • John Nilsson november 6, 2010, 22:59

        Tack :) Min blogg lär ligga i vila en tid till och hur länge vet jag inte.

        Problemet är att Ulf med halvsanningar, halvlögner och bortförklaringar har duckat tillräckligt mycket för att de i Livets Ord (inne i församlingen och sympatisörer utanför) som vill tro det bästa ska kunna få tillräckligt mycket kött på benen för att säga att de inte tror att Livets Ord svängt åt det katolska hållet (hur uppenbart det än är för alla oss andra). Jag tror att många av dem som är helt rasande på att Aletheia publicerade ändå, hur ogärna de än vill, får sig en tankeställare kring huruvida Ulf talat sanning eller ej när han påstått att han inte varit påväg i riktning mot Rom (han gjorde en bloggpost enbart om detta, förra gången Aletheia avslöjade något har jag för mig).

        Även de som hatar skvaller och fnyser högljutt åt Aletheias håll, kommer att få svårare att tro Ulf nästa gång han osant påstår att han inte är påväg emot Rom. Sån är den mänskliga naturen, hata det gärna.

  • Alma Mater november 6, 2010, 18:12

    John Nilsson: På Aletheia säger en del sk kristna att de inte räknar katolska nunnor till sina syskon. Där slutade jag att ta denna blogg på allvar helt och hållet. Deras förföljelse mot Ekmans får liksom en ytterligare dimension av högmodigt förtal av alla kristna utom just de ”kompletta” som gillar och hyllar dylika ondskefulla trädgårdsreportage.

    • John Nilsson november 6, 2010, 23:04

      Du buntar väl inte ihop själva bloggen med dess kommentatorer? Det är ju ett kardinalfel, så att säga. Har alltså Aletheias skribenter sagt så (Haggaj räknas inte)?

      Katolska kyrkan är stor och vid – de som t.ex vurmar för Vassula Rydén (som t.ex Broder Boris på Östanbäck kloster gör) är nog sällan kristna då hon ju talar för mörkret och inte för Gud. Tror man att det Vassula Rydén står för (jag tar henne som exempel) är ifrån Gud så har man sannolikt aldrig känt Gud. Men det är klart att det finns många kristna syskon inom katolska kyrkan.

    • my_two_cents1 november 7, 2010, 10:29

      Alma, aletheia.se är ett fritt forum. Varje kommentatör står för sina egna kommentarer. Kanske är du ny på nätet? Du får det att låta som om allt som skrivs i kommentarsfälten stödjs av aletheias ledning M v h. Daniel. /. Aletheia.se

  • Alma Mater november 6, 2010, 18:12

    John Nilsson: På Aletheia säger en del sk kristna att de inte räknar katolska nunnor till sina syskon. Där slutade jag att ta denna blogg på allvar helt och hållet. Deras förföljelse mot Ekmans får liksom en ytterligare dimension av högmodigt förtal av alla kristna utom just de ”kompletta” som gillar och hyllar dylika ondskefulla trädgårdsreportage.

    • John Nilsson november 6, 2010, 23:04

      Du buntar väl inte ihop själva bloggen med dess kommentatorer? Det är ju ett kardinalfel, så att säga. Har alltså Aletheias skribenter sagt så (Haggaj räknas inte)?

      Katolska kyrkan är stor och vid – de som t.ex vurmar för Vassula Rydén (som t.ex Broder Boris på Östanbäck kloster gör) är nog sällan kristna då hon ju talar för mörkret och inte för Gud. Tror man att det Vassula Rydén står för (jag tar henne som exempel) är ifrån Gud så har man sannolikt aldrig känt Gud. Men det är klart att det finns många kristna syskon inom katolska kyrkan.

    • my_two_cents1 november 7, 2010, 10:29

      Alma, aletheia.se är ett fritt forum. Varje kommentatör står för sina egna kommentarer. Kanske är du ny på nätet? Du får det att låta som om allt som skrivs i kommentarsfälten stödjs av aletheias ledning M v h. Daniel. /. Aletheia.se

  • Alam Mater november 11, 2010, 18:00

    Om Aletheia inte drar sig för dylika tilltag för att visa att Ulf Ekman närmar sig katolska kyrkan, som man anser förkastligt, anser jag att man därmed sagt att det inte finns några riktiga kristna bland katoliker. Då har man ju sagt samma sak som de flesta bloggkommentarerna-eller hur?

  • Alma Mater november 11, 2010, 18:00

    Om Aletheia inte drar sig för dylika tilltag för att visa att Ulf Ekman närmar sig katolska kyrkan, som man anser förkastligt, anser jag att man därmed sagt att det inte finns några riktiga kristna bland katoliker. Då har man ju sagt samma sak som de flesta bloggkommentarerna-eller hur?

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.