Man kan aldrig bli profet i sin egen stad, men i dag är jag i alla fall ämne för en artikel i lokaltidningen Gotlands allehanda. Det är stort. Väldigt, väldigt stort. För mina föräldrar verkar det vara större än alla riksprogram i världen. De ringde båda i morse och väckte mig med nyheten.
Nu är jag Visbysonen, en ”toppbloggare”.
Men roligast och ändå min yngsta syster, 12-åriga Elvira. Hon såg artikeln i tidningen innan någon annan och fick en snilleblixt. Hon klippte ut en bild på sig och passade in den över min bild i artikeln. ”Kolla, kolla jag är i tidningen!”. Mamma såg rubriken ”toppbloggare karlsten” och den stora bilden på Elvira och höll på att sätta morgontet i vrångstrupen – innan hon insåg min systers fiffiga skämt.
Det var kul tyckte jag! Är det någon som har en bättre bild på saken än den här pixliga mobilbilden mamma skickade på tidningsutklipp (är det första gången hon klipper ut en artikel jag är med i?) så säg till!
Uppdaterat: GA:s webb har hela texten ute! Har inte vågat läst en. Tycker alltid det är så plågsamt att läsa ens egna citat återgivna i text.
Uppdaterad 2: Nu har jag läst texten. Några saker som man kanske borde ta tillfället i akt att vidareutveckla:
Scandicbiblarna: Jag tror det var 2007 när Scandic valde att ta bort biblarna från hotellrummen – för att de kunde uppfattas stötande för gäster. Porren på tv:n? Nej, den fick vara kvar. Den tjänade man pengar på. Minns att @bitteassarmo skrev en debattartikel om det där som fick stort genomslag. Och att jag själv gick i taket, överengagerade mig (som jag så ofta gör), startade sajter, automatiserade mejlformulär och försökte driva bloggdrev på min blogg. Tills de till sist la tillbaks biblarna (i stället för att också ta bort porren).
”Tjelvar”: Ett internetforum baserat på first class som alla skolelever hade på gotland. Ja, ”besatt” är ett beskrivande ord. Jag engagerade mig i _alla_ debatter. Hade jag ingen ställning tog jag en.
Zambia: ”Åkte dit som en pojke kom hem som en man”. Tänk att jag sa det. Jag ställde det förvisso mot lumpen, som jag gjorde tidigare, som på många sätt var en barnlek i jämförelse. Men ändå. Jaja.
Jag är väldigt fascinerad över dig som fenomen. Tycker naturligtvis också att du skriver bra. Tack vare dig hittade jag till Dagen och nu har du till och med fått mig att läsa Expressen vilket jag lyckats undvika hela mitt vuxna liv. Det som jag tycker är spännande med bloggandet är just att kvaliteten på texterna blir så avgörande Inte pengar inte mediet utan att du lyckas fånga dina följare :)och sökmotorerna:)
När man läser om bloggandet så låter det ibland som att alla blir hörda, men så är det inte. Jag har en blogg och inte blir jag särskilt läst utanför vänskapskretsen. Orsaken är att jag inte skriver tillräckligt bra. Det är svårt att tugga i sig för någon som älskar ord och skrift men när jag läser Dig, Elin Grellson eller Mymlan så förstår till och med jag att det är skillnad. Så varför gnäller dina journalistkollegor
Oj, det var en väldigt fin kommentar! Den sparar jag och tar till mig av.
Angående vem som blir läst tror jag inte bara att det handlar om att skriva bra. Det handlar till exempel också om ett berättande. Om du ser på många av de unga tjejernas bloggar handlar det om att följa en dröm. Blondinbella verkade lyckas hitta en HM-fåra, tillräckligt tillgängligt för en bred publik, men tillräckligt lyxigt och snyggt för att kännas lite exklusivt.
Och så har vi de som kan berätta med bilder. Eller de som bråkar sig till uppmärksamhet.
Det är väl också ganska glatt (och lite demokratiskt fint) att det finns många sätt att bli hörd. För övrigt hittar jag inte länken till din blogg någonstans?
Jag är väldigt fascinerad över dig som fenomen. Tycker naturligtvis också att du skriver bra. Tack vare dig hittade jag till Dagen och nu har du till och med fått mig att läsa Expressen vilket jag lyckats undvika hela mitt vuxna liv. Det som jag tycker är spännande med bloggandet är just att kvaliteten på texterna blir så avgörande Inte pengar inte mediet utan att du lyckas fånga dina följare :)och sökmotorerna:)
När man läser om bloggandet så låter det ibland som att alla blir hörda, men så är det inte. Jag har en blogg och inte blir jag särskilt läst utanför vänskapskretsen. Orsaken är att jag inte skriver tillräckligt bra. Det är svårt att tugga i sig för någon som älskar ord och skrift men när jag läser Dig, Elin Grellson eller Mymlan så förstår till och med jag att det är skillnad. Så varför gnäller dina journalistkollegor
Oj, det var en väldigt fin kommentar! Den sparar jag och tar till mig av.
Angående vem som blir läst tror jag inte bara att det handlar om att skriva bra. Det handlar till exempel också om ett berättande. Om du ser på många av de unga tjejernas bloggar handlar det om att följa en dröm. Blondinbella verkade lyckas hitta en HM-fåra, tillräckligt tillgängligt för en bred publik, men tillräckligt lyxigt och snyggt för att kännas lite exklusivt.
Och så har vi de som kan berätta med bilder. Eller de som bråkar sig till uppmärksamhet.
Det är väl också ganska glatt (och lite demokratiskt fint) att det finns många sätt att bli hörd. För övrigt hittar jag inte länken till din blogg någonstans?
Som mamma kan jag mycket väl föreställa mig hur stolta dina föräldrar måste vara. Grattis hela familjen!
Som mamma kan jag mycket väl föreställa mig hur stolta dina föräldrar måste vara. Grattis hela familjen!
Tycker du ska ge fan i att bry dig om vad ett företag väljer att ha/inte ha på sina hotellrum. Om du vill läsa en bibel så gärna kan du väl fan ta med dig en hemifrån, om du vill se porr kan du ha med dig en dator hemifrån. Gillar fan inte heller att ni kommer och delar ut biblar till barn på högstadiet. Jävla as
Det var ju fantastiskt modigt av dig att gå in och ryta ifrån anonymt till försvar för porren.
Jag har inga problem med att ta med mig en Bibel om jag nu skulle vilja läsa den. Mitt problem handlade om att Scandic påstod att man gjorde det för att folk kunde kränkas, men lät porren vara kvar.
Så jag är med dig. I min värld hade det inte spelat någon roll om de lät biblarna och porren vara kvar, eller tog bort båda två. Det var dubbelmoralen jag var ute efter.
Tycker du ska ge fan i att bry dig om vad ett företag väljer att ha/inte ha på sina hotellrum. Om du vill läsa en bibel så gärna kan du väl fan ta med dig en hemifrån, om du vill se porr kan du ha med dig en dator hemifrån. Gillar fan inte heller att ni kommer och delar ut biblar till barn på högstadiet. Jävla as
Det var ju fantastiskt modigt av dig att gå in och ryta ifrån anonymt till försvar för porren.
Jag har inga problem med att ta med mig en Bibel om jag nu skulle vilja läsa den. Mitt problem handlade om att Scandic påstod att man gjorde det för att folk kunde kränkas, men lät porren vara kvar.
Så jag är med dig. I min värld hade det inte spelat någon roll om de lät biblarna och porren vara kvar, eller tog bort båda två. Det var dubbelmoralen jag var ute efter.