Mellansnack

Upphovsrättsdirektivet är genomröstat – och nu ska det bli svensk lag inom två år. Jag har tidigare rapporterat om svenska regeringens plan för att det ska bli verklighet.

”När nu direktivet trots det ska bli lag har regeringens lösning varit att bilda en referensgrupp för en öppen process”, skrev jag tidigare.

Denna grupp träffades första gången i juni, men nu, under andra mötet, är det skarpt läge. Då har flera nya aktörer bjudits in, eller bjudit in sig själva, däribland Wikimedia. Och nu ska frågan om ”artikel 13” avhandlas.

Inför mötet har regeringen skickat ut promemoria till berörda parter med rubriken: ”Underlag för inhämtning av synpunkter rörande genomförandet av artikel 17 i EUs nya upphovsrättsdirektiv”. Artikel 17 är det uppdaterade namnet på det som för allmänheten är känt som ”artikel 13”.

Promemorian inleds med att förklara att den är framtagen som underlag av tjänstemän, och inte ska tolkas som regeringens uppfattning i hur upphovsdirektivet ska implementeras. Eventuella synpunkter ska lämnas in inom en månad.

Promemorian har även delats till denna blogg och kan laddas ned i sin helhet här.

En fullständig deltagarlista över referensgruppen finns här nedan:

Den här artikeln är gratis och tillgänglig med hjälp av personer som varje månad bidrar ekonomiskt för att journalistik ska vara öppen. 
Du kan också bidra, genom tjänsten Patreon.
Artikeln är skriven under licensen CC-BY, fri att dela och återpublicera om du hänvisar tillbaka hit.

AktörNamn på anmäld
JustitiekanslernEmilia Carlsten
KonkurrensverketDavid Kristing
Statens skolverkKatarina Isaksson 
Stockholms universitetPer Jonas Nordell
Charlotte Abrahamsson
Lunds universitet (Juridiska fakulteten)Ulrika Wennersten
Kungl. BiblioteketJerker Ryden
Kungl. IngenjörsvetenskapsakademienAnne-Marie Eklund Löwinder
Linda Olsson
Patent- och registreringsverketMartin Berger
TillväxtverketTherese Wallqvister
Specialpedagogiska skolmyndighetenIda Hallberg
Statens kulturrådGreta von Rosen Stövind
Myndigheten för press, radio och tvPeter Schierbeck
Administration av Litterära Rättigheter i SverigeAstrid Nymansson
Helen Asker
Bildupphovsrätt i SverigeErica Wänelöf
Mats Lindberg 
Bonnier Broadcasting ABLotta Wattrang
Bonnier Publications AB/ NewsAnn Norgren
Bonus Copyright AccessNina Wadensjö
Malin Hertzell
Matthias Willdal
Daniel Westman (oberoende rådgivare)Daniel Westman
DataspelsbranschenPer Strömbäck
DigisamSofia Kullman
Epidemic Sound ABCaroline Ekström
Fackförbundet DIKStina Hamberg
Film&TV-producenternaJohan Holmer
Sanna Thiel
Film- och TV-branschens samarbetskommittéEric Broberg
Filmproducenternas RättighetsföreningChristine Larnfelt
Föreningen CopyswedeMattias Åkerlind
Lars Grönquist 
Google SverigeAnnika Bevington 
IFPI SverigeLudvig Werner
Magnus Mårtensson
Maria Svedenström
Internationella HandelskammarenThomas G. Lindqvist
IT & TelekomföretagenPär Nygårds
Konstnärliga och Litterära Yrkesutövares SamarbetsnämndUlrika Källén
MedieföretagenCharlott Richardson
Louise Bjarnestam 
RättighetsalliansenSara Lindbäck
Henrik Pontén
SKAP – Sveriges kompositörer och textförfattareAlfons Karabuda
Svensk biblioteksföreningKatarina Wiberg
Björn Orring
Svensk ScenkonstSusanne Abbefalk
Svenska Artisters och Musikers IntresseorganisationUlrika Wendt
Martina Andersson 
Svenska FilminstitutetJonas Vilhelmsson
Svenska Föreningen för ImmaterialrättMarianne Levin
Bodil Ehlers
Svenska FörläggareföreningenMikaela Zabrodsky
Svenska JournalistförbundetOlle Wilöf
Svenska TidningsutgivareföreningenJan Fager
Svenska Tonsättares Internationella MusikbyråThorbjörn Öström
Svenskt näringslivChristina Wainikka
Sveriges AnnonsörerNiklas Briselius
Sveriges DramatikerförbundSusin Lindblom-Curman
Sveriges KonsumenterSinan Akdag
Sveriges Läromedelsförfattares FörbundJohan Ingildsen-Olsson
Sveriges RadioAnna Wesslau
Sveriges TelevisionHelene Lindström
TeaterförbundetUlf Mårtens
Pontus Lenke 
Telia Sverige ABPatrik Hiselius
AcastGustav Skanby
Daniel Adrian 
Mediehuset Nordic Entertainment Group (NENT Group) Henrik Berglund
Maja Wikman Ulrich
MusikerförbundetAnton Gunnars
FöretagarnaPatrick Krassén
Musikförläggarna Elisabet Widlund Fornelius
Svenska Fotografers FörbundÅsa Anesäter
Malin Edin 
WikimediaJohn Andersson
Erik Luth
Svenska tecknareSofia Jerneck
Svenska Föreningen för Upphovsrätt (SFU)/Prof. SUJan Rosen
Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter (DFRI)Julien Pinget
Stiftelsen för internetstruktur/internetinfrastrukturFilippa Murath 
Bildleverantörs föreningenPutte Salminen
VISITACarola Ekblad
Johan AxhamnJohan Axhamn
Discovery Networks SwedenOscar Jansson  
Högskolan VästAnna Hammarén
Versity MusicPer Kviman
AMRAMårten Karlsson
Svenska Oberoende Musikproducenter (SOM)Eva Karman Reinhold


{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v32

av Emanuel Karlsten den augusti 12, 2019

i Mellansnack

10)

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

{ 0 kommentarer }

Det här är så starkt och osannolikt att det är kvällens, veckans, kanske sommarens!, bästa läsning. Tack Christoffer Carlsson för att du berättade! (Öppna denna sida i safari om du inte kan se tweetsen nedan)


Otroligt! Ewy är värd varje hyllning! Läs mer om henne på Wikipedia

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v22

av Emanuel Karlsten den juni 3, 2019

i Mellansnack

10)

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

{ 0 kommentarer }

I Stockholms tunnelbana gör just nu Sverigedemokraterna stort nummer av att Europa behöver bli friare. I en annons lyfter man särskilt fram det hot mot yttrandefriheten som Artikel 13 och Upphovsrättsdirektivet blivit.

På annonserna får Socialdemokraterna skulden. ”Till följd av att Socialdemokraterna röstade igenom copyrightdirektivet har yttrandefriheten blivit än mer begränsad”.

Men vad annonsen inte säger är att det var lika mycket Sverigedemokraternas röster som röstade igenom direktivet – utan ändringar.

När Direktivet skulle röstas i Europaparlamentet var det en votering som var särskilt viktig: Den om att införa förändringar i Artikel 13, det som kallats ”internetfilter”.

Voteringen förlorades med bara fem rösters marginal. Och det var dels tack vare Sverigedemokraterna. Båda deras ledamöter röstade MOT att föra in ändringsförslag. I efterhand menar ledamöterna att det var ett misstag. De tryckte på fel knapp.

Hade SD tryckt på rätt knapp hade det bara skiljt en enda röst. Då hade det räckt att Soraya Post (Fi) hade varit frisk och röstat, eller att Anna Maria Corazza Bildt (M) närvarat istället för att moderera ett seminarium i Luxemburg – och så hade förändringar kunnat röstas igenom.

Eller att Olle Ludvigsson, som in i det sista var osäker, ändrade sin röst.

Faktum är att Socialdemokraterna var mer splittrade än SD. Bland Socialdemokraterna röstade 3 av 5 ledamöter för att införa ändringar i direktivet, medan alla SD:s ledamöter alltså röstade mot.

Trots det går SD till val på direktivet – med samma ledamöter som tryckte på fel knapp i en av mandatperiodens viktigaste omröstningar.

Den här artikeln är gratis och tillgänglig tack vare personer som varje månad bidrar ekonomiskt för att texterna ska vara öppna.
Du kan också bidra, genom tjänsten Patreon.
Artikeln är skriven under licensen CC-BY, fri att dela och återpublicera om du hänvisar tillbaka hit.


{ 0 kommentarer }

Över 100 000 demonstrerade i Tyskland

av Emanuel Karlsten den mars 23, 2019

i Mellansnack

Foto: Herman Caroan, ccby

English version

Vi har precis kommit hem från en intensiv dag bland demonstrerande tyskar. En helt otrolig mängd folk, det uppges vara över 30 000 i Berlin, men ändå inte störst. I München var det enligt officiella siffror uppåt 50 000 som tagit sig ut på gatorna! Totalt 170 000 uppges gått ut på gatorna i Europa.

Det här är ju inte en nyhet i sig, i alla fall inte för oss i Sverige, så vi har valt en annan vinkel på dagen. Här är vårat reportage från besöket i Berlin.

{ 0 kommentarer }

Idag avslöjas botar och zombies – hur ser de ut?

av Emanuel Karlsten den mars 23, 2019

i Mellansnack

English translation

I debatten om Upphovsrättsdirektivet har en återkommande kritik varit att de som är kritiska inte finns. Det har till och med en vanlig uppfattning bland svenska ledamöter. När jag träffade till exempel Jasenko Selimovic (L) var han helt övertygad om att han var utsatt för manipulation av Facebook och Google, på grund av den stora andel mejl som nått honom från ”medborgare”. Jytte Guteland (S) berättade om liknande teorier, men var mer försiktig.

När direktivet röstades igenom av parlamentet till trilog berättade Voss under presskonferensen efteråt att de vann trots manipulation från Facebook och Google. Idén är att Facebook och Google med ledning och teknik stöttat de olika medborgarinitiativ som gjorts, till exempel via Save your internet. Och att de som skrivit till parlamenteriker egentligen inte finns. Även självaste EU-kommissionen har varit inne på liknande spår, när de publicerade en bloggpost som menade att kritiker var en ”mobb” och köpt av nätjättar.

I den svenska debatten har detta uttryckts av företrädare av upphovsrättsorganisationer. Tydligast har Alfons Karabuda, ordförande i SKAP och ledamot i STIM. Vi har sökt honom i flera veckor, men Karabuda har inte hittat någon lucka för att låta sig intervjuas, ens på telefon. Men i en debattartikel i SVT opinion skrev han följande:

”De flesta kritikerna finns inte ens på riktigt: när EU-parlamentets ledamöter fick femton tusen mail om detta precis innan parlamentets första omröstning blev många oroliga. Så vi försökte tillsammans svara några – men det var som att skicka mail till ett svart hål, helt tyst.

Detta märktes också när man försökte få ihop kritiker till ett ”stort” fysiskt möte i Berlin – åttio dök upp.”

Av detta skäl är jag idag i Berlin. För inte bara här, utan i hela Europa, samlas idag människor som är kritiska till direktivet.

Så finns dessa personer på riktigt? I Berlin påstås den största manifestationen vara. Med start från Potsdamer platz, mot Brandenburger torg, ska de vandra. Jag och fotograf Herman Caroan följer med.

Om inte annat för att få en chans att se hur botar och zombies ser ut i verkligheten.

Följ oss på http://twitter.com/emanuelkarlsten för liveuppdateringar

Den här texten finansieras av en Kickstarter för att bevaka upphovsrättsdirektivet under den sista omröstningen. Text och bild är skriven under cc-by, en licens som gör den fri att använda var du vill, så länge du hänvisar tillbaka hit.

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v10

av Emanuel Karlsten den mars 11, 2019

i Mellansnack

10)

Landslagsspelaren Pontus Jansson ryter ifrån.

9)

Paow är tillbaka i Paradise hotel – och tillbaka i debattens hetluft.

8)

7)

SVT:s sketch blev för mycket för Instagram som plockade bort den.

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

{ 0 kommentarer }

Som denna sida tidigare rapporterat har gruppledaren i EPP försökt tidigarelägga den avslutande voteringen. Det har lett till stora protester, inte minst i Berlin där tusentals samlade för att protestera mot beslutet och skandera ”vi är inte botar”.

Idag meddelar Julia Reda (PP) som också var den som avslöjade försöket, att hon under ett informellt möte fått reda på att det inte kommer att tidigareläggas.

Både Reda och andra ledamöter har skriftliga rapporter på att EPP försökte tidigarelägga omröstningen. Läs mer

I ett tidigare utkast, som nu är raderat, påstod Julia Reda att EPP hade motionerat för att tidigarelägga, men drog tillbaka det när det inte fanns stöd.

Datumet fortsätter nu preliminärt att ligga fast den 25-28 mars i Strasbourg.

Den här texten finansieras av en ännu aktiv insamling på Kickstarter för att bevaka upphovsrättsdirektivetunder den sista omröstningen. Texten är skriven under cc-by, en licens som gör den fri att använda var du vill, så länge du hänvisar tillbaka hit.

{ 0 kommentarer }

Vi ser ut att ha fått en ny regering, men några saker är viktiga:

Citatet om att Annie Lööf hellre äter upp sin sko än är stödhjul till S är från 2013. Det var två val sedan. Då hade SD kanske 5 procent och var inte vågmästare på samma sätt. Det var enklare att vägra då.

– Än är det inte klart. C och L har backat i sista stund förut. Den 8 december var det i princip klart att partierna skulle stötta en S-ledd regering, men fick backning i de sista interna demokratiska processerna. Nu vet dock ledningen bevekelsegrunderna – och har rimligtvis lagt ett större arbete på att lösa alla knutar.

– C gör ett vägval, de menar att Sverige har två extrempartier, V och SD, men C gör sig nu beroende av V:s röster för att Sverige ska få en regering.

– C (och kanske L?) kommer inte sitta i regeringen (eftersom de lovat det). De har heller inte gått med på en Decemberöverenskommelse där de ovillkorligt lovat släppa fram S. De sitter hela tiden på en avtryckare som kan döda hela regeringen – om regeringen inte ger vad de nu lovat.

– C har rimligtvis fått ett rejält generöst erbjudande där deras viktigaste hjärtefrågor blir reformer som kommer genomföras under tidigt under pågående mandatperiod.

– Enligt uppgift finns här reformerad arbetsrätt, inget vinstförbud i välfärden, tredubblad RUT och stora skattelättnader.

Sammantaget: Vi har till synes fått en regering, men den är extremt labil och det som ser ut som en lösning idag behöver verkligen inte vara densamma imorgon.

{ 0 kommentarer }