≡ Menu

Mest retweetade v46

Det var veckan då Granqvists gäng tog Sverige till VM. Det har präglat listan. Här är de som fick mest retweets.

10)

Sverige är i VM och gjorde en numera traditionell störtning av tv-båset. Men mest fokus här fick kanske Lustigs dans? Som var Lustig.

9)

8)

Andreas Granqvist är kapten i svenska landslaget men spelar klubblag i Ryssland…

7)

Andreas Granqvist kallas ”granen”

6)

Denne Rohdén, som de flesta nog aldrig hört namnet på, sitter på bänken i FC Crotone.

5)

Utöver de sportsliga insatserna blev detta det som kanske blev mest omtalat. Lustig bad senare om ursäkt på sin Instagram.

4)

Alexander Bard fortsätter att provocera. Det mest fascinerande med honom är att det varit hans profil i så många år, men ingen riktigt tar det på allvar, så han kan fortsätta sitta i familjeprogram och uppskattas. Som en galen professor vi mest skrattar och underhålls av. Men här finns en obehaglig bottenklang.

3)

Discovery, som äger femman och Eurosport, är duktiga på att skicka ut videosekvenser i sociala medier. Här är hela stormningen.

2)

En internetklassiker. Men ja. Sajten som spårar, sammanför detta gäng för en ny bild kommer ÄLSKAS av internet.

1)

Manchester united-backens firande tweet var den som fick allra flest retweets under veckan.

 

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 comments }

Mest retweetade v45

10)

9)

Influencern och Årets raket (Medieakademin) har två topplaceringar denna vecka. Här om Paradise hotel-stjärnan som i veckan hade ett komiskt klipp där han skrattar på skype med sin pappa.

8)

7)

6)

5)

Detta fenomen, har ni sett det? Att man första skriver att man knappt påbörjar en mening innan någon annan fyller i om något helt annat. Väldigt hösten 2017.

4)

3)

Detta skämt är det äldsta modernaste skämt som finns i den vita medelklassen. Gärna ackompanjerat med en bild på ett barn med gröt över hela ansiktet.

2)

1) @mellowpepp

!!!

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 comments }

Pappaskämt

Vi gör ju podden Faderskapstestet, om att det sanna testet kommer vid pappaledigheten.

I nästa avsnitt duellerar vi om pappaskämt, vilket vi passade på att spela in:

{ 0 comments }

Mest retweetade v44

10)

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 comments }

Störst på Musical.ly i Sverige

Uppaterat: 20/3 2018
Musical.ly är speciellt. Det är ett stort socialt medie – men bara bland de allra yngsta. Både de under tonåren och i de yngre tonåren. I appen mimar eller dansar man framför allt till hits, får likes och kommentarer och kan följa andra.
Det här har blivit big business. Inte minst för musikindustrin, eftersom klippen oftast genererar streams och försäljning av låtarna.
Idag föds här nya stjärnor och det växer i betydelse för varje dag.

Under våren 2017 listade jag de största stjärnorna på svenska Musical.ly i Mediepodden, men listan börjar bli utdaterad, även om analysen fortfarande håller (viktigt om du vill förstå vad Musically är)

Så därför skapar jag nu en uppdaterad lista här, över de största svenskarna på Musical.ly – eller rättare sagt:

Sveriges största musers

1) Izaandelle ~3,5 miljoner fans

2) Amanda Edmundsson ~2,5 miljoner fans

3) Nathalie Danielsson ~2 miljoner fans

4) Theo Haraldsson ~2 miljoner fans

5) Bella Lupascu ~600 000 fans

6) Jacob Öman ~600 000 fans

 

 

 

{ 0 comments }

Mest retweetade v 43

10)

Ett relevant VMA:

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

 

{ 0 comments }

Nu släpper vi Faderskapstestet – en podd om att vara pappa

Idag släpper jag och min vän Rasmus Persson podden ”Faderskapstestet”:

Det sanna faderskapstestet kommer inte vid födseln, utan vid pappaledigheten. Vad är man när man skalar bort allt annat och bara är pappa?
Hur blir man en bra pappa – och vad gör man?

Jag är pappaledig på heltid sedan september. Det har väl helt ärligt talat gått sådär. Jag har haft en massa lösa jobbtrådar jag har försökt lösa på kvällar och helger, men fokus har inte varit där det ska.

Det här är andra barnet nu och jag är verkligen mån om att hitta sätt att fokusera. Så den här gången, nu, har jag bestämt att ta hjälp av en podd. Jag och min vän Rasmus – som jag lärt känna genom P3 där han i många år varit programledare – bor grannar, har barn samtidigt, är pappalediga samtidigt.

Det kan ju låta bakvänt, att en podd hjälper till att fokusera. Men om hela fokuset handlar om att försöka bli en bättre pappa, en timme i veckan prata och diskutera hur man blir en bättre pappa och utmana varandra i det, så upplever jag att det fungerar.

För vi har redan spelat in ett gäng avsnitt. Varje avsnitt skapar vi en utmaning. Det handlar om att göra saker som man annars hade aktats sig för. Testa något som man är dålig på, för att bli bättre. Övervinna rädslor för babysim, öva på att leka eller sagor med inlevelse. Ragga upp en okänd pappa på lekplatsen och bli deras vän. Bli bättre på småprat med förskolepersonal.

Det låter banalt, men allt det här har, ärligt talat, fått mig att bli bättre pappa.

För att podden inte heller ska störa pappaledigheten har vi låtit ett produktionsbolag ta hand om allt det praktiska runtomkring. Det enda vi gör är att träffas en kväll i veckan och diskutera, utmana och rannsaka oss.

Vi gör det för att vi behöver det, för att det knappt ens finns och vi spelar in det för att vi tror att kanske någon annan också kan ha nytta av det.

Vi vill skala av, blotta och komma nära ämnet. Och bli bättre – tillsammans med andra pappor.

Idag släpper vi tre avsnitt, sedan släpper vi ett avsnitt om dagen fram till fredag nästa vecka. Efter det släpper vi ett i veckan.

Är du pappa och vill vara med och diskutera? Var med i vår pappa-facebookgrupp.

Det blir en maffig start, det blir roligt och utmanande.

Hoppas du vill lyssna!

Finns på Itunes, eller acast, eller så kan du följa via rss här i din egen poddspelare http://www.munckpodcast.se/faderskapstestet/feed.xml

Lyssna på första avsnittet här

{ 0 comments }

Mest retweetade v42

Veckan har totalt präglats av #metoo. Här är de tio mest delade tweetsen:

10)

Briljant fångat.

9)

8)

Moderaternas riksdagsledamot kopplar ihop två aktuella debatter från veckan som gått

7)

6)

5)

4) @silvanaimam

3) @hagnestahill

2) @arbogakvinnan

Många män har i veckan skrivit under taggen #Ihave och pratat om deras skuld – till stora hyllningar. Vilket Moa uppmärksammar:

1) @leileva

Ett tidigare beprövat grepp, som även då blev enormt stor. Denna gång blev tweeten nedan en av årets största:

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 comments }

Det verkar råda en allmän förvirring kring ”får man nu inte ens se på en tjej längre” efter alla berättelser i #metoo.
Så jag översatte en kort instruktionsfilm som på ett väldigt tydligt sätt förklarar hur och var gränserna går.

Det är inte särskilt svårt. Lika enkelt som att bjuda någon på en kopp te.

Så. Martin Timell, ni andra namngivna och ännu inte namngivna personer där ute som helt verkar missat var gränsen går: Här är en kort film för er.

Finns också på Youtube på svenska

Tidigare artiklar skrivna i ämnet:

De ofällbara gick att fälla
#
Metoo sätter medieskiftet i blixtbelysning

Original
Script – Rockstar Dinosaur Pirate Princess … Animation – Rachel Brian
http://rockstardinosaurpirateprincess…
http://www.blueseatstudios.com/

{ 1 comment }

Uppdaterat6: Nu har den anklagade journalisten själv kommenterat påståendena och andra medier har samlat in 12 berättelser om hans övergrepp. Därför finns det, som jag kan se det, väldigt få skäl kvar till att inte publicera. Nedanstående står ändå kvar, dels som en bakgrund, men också som en utveckling. Se särskilt uppdateringarna längst ner

Varför skriver inte medier om den kända svenska journalist som anklagats ha våldtagit en annan svensk medieprofil?

Flera konton med totalt hundratusentals följare har delat vidare berättelsen om överfallet, vilket innebär att uppgifterna finns överallt. Många yttrar avsky mot journalistiska medier som trots det inte har berättat vidare om händelsen. Flera parallella exempel tas upp för visa ett slags hyckleri.
Men det är inte så enkelt.
Jag vet inte vad som är rätt och detta är ett utgivarbeslut varje tidning behöver ta, men journalistiska medier har ett antal regelverk att följa som handlar att etiskt ansvar för publiceringarna. Och jämförelserna med tidigare händelser blir därför svåra.

EXEMPEL ANDERS BORG. Det räckte med att Anders Borg kallade någon hora och visade könet för att medier skulle skriva om den tidigare finansministern, så varför inte nu? Jag vill påstå att fallet Borg var ganska unikt och faktiskt en smula kontroversiellt. Anledningen till att det ändå publicerades handlade allra mest om att Anders Borg själv tidigt kommenterade i offentligheten. Dvs gav sin version och ursäkt.
Det öppnade för att journalistiska medier kunde rapportera vidare, eftersom han själv valt att tala öppet om händelsen.

EXEMPEL HANNA WIGH: Hanna Wigh berättade hur hon blivit antastad av en kollega på riksdagen och om en kultur mot kvinnor inom Sverigedemokraterna som var djupt osund. Den stora skillnaden med detta fall är att ingen enskild person pekats ut av medier. Det var heller aldrig Wighs förhoppning, tvärtom ville hon prata om partiets kultur och sätt mot kvinnor. I det aktuella fallet vi jämfört med har medieprofilen tidigare också berättat om övergreppet i detalj, och Aftonbladet till exempel rapporterat om saken, men då utan att namnge förövaren.

EXEMPEL HARVEY WEINSTEIN: Jag kan inte i detalj förloppet om den stora hollywoodproducenten, men utifrån de sammanfattningar jag läst verkar den avgörande faktorn vara volymen av berättelser. Att det alltså inte handlade om enskilda personer, utan dussintals som samtidigt berättade. Det gjorde att det fanns ett exceptionellt nyhetsvärde om systematiskt våldsutövande mot kvinnor från en och samma person.

EXEMPEL SVEN-OTTO LITTORIN: Det kanske svåraste, men också ett av de mest tveksamma besluten i modern presshistoria, tycker jag. Här fanns en kvinna som berättade hur den dåvarande minister Littorin köpt sex av henne. Aftonbladet försökte nå Littorin för en kommentar, som när han fick höra frågan avbröt intervjun och strax senare valde att kalla till presskonferens för att avgå. I förhoppning om att Aftonbladet då inte skulle ha några skäl kvar att publicera – han var ju då inte längre en man i maktposition. Aftonbladet valde ändå att publicera. Ett haveri i mina ögon, vilket de själva delvis medgett. Jag skrev mer om det i denna blogg för några år sedan.

SLUTSATS: Det är svårt för journalistiska medier att skriva i det här fallet om 1) inte den kände svenske journalisten själv kommenterar (vilket är osannolikt givet att han aldrig tidigare gjort det, trots att han konfronterats i sociala medier flera gånger). 2) Det inte handlar om en arbetsplats problematiska kultur eller 3) Det inte snabbt kommer flera öppna, offentliga anklagelser mot den kände svenska journalisten.

JUST NU rör det sig en hel del angående punkt 3 i slutsatsen här ovan.

En kvinna berättar hur hon, som 14-åring, fick följande fråga från den kände svenske journalisten när hon bad om praktik på Aftonbladet. Nedanstående är en skärmdump från kvinnans Instagram.

Ytterligare en kvinna har kommit ut och berättat om hur hon lyckades komma undan samme journalist under en kväll:

Det innebär totalt tre berättelser från personer som väljer att vara publika med sina namn.

Det försvårar läget ovan, och fortsätter det komma in vittnesmål ställer det till det. En person som av så många kvinnor, oberoende av varandra, vittnar om en känd svensk journalists övergrepp, innebär ett allt högre allmänintresse – som i så fall trumfar det mesta.
Uppdaterat: Nu har en fjärde person offentligt och öppet berättat om övergrepp:

Uppdaterat2: Aftonbladet har nu valt att skriva om Björks anklagelser mot en stor dansk regissör. Björk avslöjar inte namnet på personen, det gör däremot Aftonbladet i sin publicering. Rätt märkligt, givet hur hårdmarkerade tidningen är här hemma, även om jag gissar att närhetsprincipen (att ingen av personerna har en direkt koppling till Sverige och att publicitetsskadan därför är liten) har haft stor betydelse.

Samtidigt har DN och Expressen på onsdagseftermiddagen valt att skriva om de många anklagelserna mot den svenske journalisten – dock utan att namnge. De verkar motivera publiceringen dels genom att flera nya personer riktat anklagelser, samt att Aftonbladet själva uppgett att de startat ett ”personalärende” av saken.

Uppdaterat3: En femte person berättar en något mildare berättelser om hur hon telefon-trakasserats av den kände journalisten under en kväll.

Uppdaterat4: Expressen namnger nu – Martin Timell.  Detta efter att en rad nya anklagelser om hur han betett sig nedsättande mot kollegor. Och att en tv4-profil berättat om hur Timell tagit henne på rumpan.

Så vad är skillnaden mellan Timell och den andre kände svenske journalisten?

Dels brottets karaktär. Som värst har Timell tagit en kvinna på rumpan (även om programledaren Lulu Carter på Instagram diffust indikerat att hon kan ha utsatts för något värre). Dels också att kritiken mot Timell varit offentlig sedan tidigare. Den stora skillnaden nu är alltså att fler vittnen trätt fram och riktat kritik, samt att viss ny kritik kommit fram. Beslutet att namnge har alltså tagits redan tidigare och publicitetsskadan får därmed anses relativt lindrig.

Uppdaterat5: Aftonbladet skriver nu att deras medarbetare tar timeout i väntan på extern utredning.

{ 22 comments }