annonser

iDB 2016-08-25 kl. 15.16.42

Facebook har nyligen gjort det lite enklare att se vilken data de samlar in om dig. Eller kanske snarare: Hur Facebook tolkar den data de samlar in om dig. Och det blir riktigt intressant när de också börjar kartlägga vilken politisk tillhörighet du har.

Saken har uppmärksammats en del i USA, där det är betydligt lättare, eftersom det i huvudsak bara finns två partier. Men även för svenska användare görs en kategorisering.

Du ser det enkelt genom att vara inloggad på Facebook och klicka på: https://www.facebook.com/ads/preferences

I kategorin ”Intressen” väljer du i menyn ”Livsstil och kultur”.

iDB 2016-08-25 kl. 15.16.48

Du får nu upp rutor som visar vad Facebook uppfattar att du är intresserad av, men ännu viktigare: Ett politiskt party du tros ligga nära.

Den här informationen används sedan för annonsörer att nå dig. Säg att moderaterna vill nå socialdemokrater, så är det vad som står här som kommer avgöra om Facebook anser dig vara en socialdemokrat.

Frågan är nu: vad tycker vi om det här?

{ 3 kommentarer }

Hittat, länkat, kommenterat 22jan

av Emanuel Karlsten den januari 22, 2010

i Länkkommentarer

  • Politikerbloggen » INTERVJU: Anders Pihlblad snackar med Niklas Svensson
    – Man kan naturligtvis ha massor av åsikter om Niklas Svensson, inte minst med tanke på dataintrånget. Vi träffades första gången när vi skulle föreläsa under samma tillfälle i Umeå. Det var fascinerande. Han delade mycket av erfarenheterna om hur han jobbat med politikerbloggen. Han lever mycket av det som (jag?) socialmedieexperter teoretiserar om. Han ser nyttan, använder den och uppnår fantastiska resultat. Det känns mycket spännande att Niklas nu är en del av Expressen. Han börjar dagen efter mig, 2 februari.
  • Official Gmail Blog: Serving better ads in Gmail
    – Det här är så fascinerande. Google berättar att de läser alla mina mail för att visa annonser som är relevanta till dem. Och jag rycker på axlarna och går vidare. Varför – varför! – har inte tidningar lyckas göra något liknande på nätet? På pappret ser det ju ut att vara en sådan given och lätt succé?
  • Fabienne blev 15 år – DN.se
    – Oerhört stark text och bilder från Haiti.
  • Tre pappersartiklar om dagen på dn.se
    – Fattar ni vilket slöseri det här är på kvalitativt journalistiskt material? Och känns det inte som att webbredaktionen blir en andrahandsredaktion när de uppmuntras att intervjua pappersredaktionens reportrar som ”experter”?

{ 12 kommentarer }