Om juryarbetet i Guldtuben

av Emanuel Karlsten den april 23, 2018

i Medier och internet

Jag sitter i juryn för Guldtuben och eftersom nomineringarna släpptes imorse och väckt starka reaktioner vill jag bara förtydliga några grejer:

1) Juryn var stor och det var många kategorier som avhandlades. Vi var inte överens i alla beslut, men majoritetens röst vann. Juryn består knappast av ”gubbar”, jag var nog äldst i gänget.

2) #Guldtuben har breddats från att bara handla om youtubers till att också handla om sociala medier generellt. Därför kan alltså någon som har en liten Youtube-kanal även vara nominerad (förutom ”årets youtuber”, så klart)

3) Storlek behöver inte betyda något. Varje kategori hade ett antal riktlinjer för juryn att förhålla sig till. I de smalare kategorierna som till exempel ”Årets lifestyle” eller ”Årets humor” fanns kriterier som storlek och spridning inte med, varför juryn då kunde fokusera på konstnärlig höjd eller kvalitet. I många andra kategorier, som ”Årets video” var däremot storlek avgörande. Det har dykt upp kritik mot att Johanna Nordströms klipp om posten bara hade tusen visningar, men klippet har också synts på andra konton vilket gett många fler visningar. Även om visningar vägde tungt i denna kategori var det inte den enda riktlinjen att förhålla sig till.

4) I de fall en person var jävig, genom att själv var representerad, fick man välja att lämna juryn eller ta bort bidragen. I de fall man var jävig i meningen att man arbetade med en kanal eller en kreatör så – för att använda Guldtubens eget begrepp – ”uppmanades” de att agera oberoende.

5) Det är också viktigt att se det övergripande kriterier som juryn hade att förhålla sig till: ”För att bli nominerad i Guldtuben behöver du följa galans riktlinjer som handlar om att du måste producera ett innehåll som är fritt från hat, diskriminering, rasism, hot och som ett eller annat sätt kan uppfattas som stötande.”

6) Det är både ok och rimligt att kritisera juryn för våra val. Även jag är kritisk, precis som jag antar att många andra är kritiska (för att deras favoritbidrag inte valdes) och jag hoppas att om kritiken fortsätter att det kan leda till ett ännu bättre Guldtuben nästa år.
MEN. Kom ihåg att om det inte hade funnits en jury, att svenska folket hade fått rösta även de nominerade, hade sannolikt inneburit att de med flest engagerade följare hade vunnit. I min värld är det en rätt förutsägbar och lite tråkig gala. (och kanske ännu mer ” #riggtuben?)

{ 2 kommentarer }

Mest retweetade v15

av Emanuel Karlsten den april 16, 2018

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade

10)

Bilden snodd på internet.

9)

Jag är inte säker på att det är en dold pun i felstavningen.

8)

wow

7)

98:or som växer upp – sluta aldrig.

6)

Är det bara jag som fortfarande tar upp dem och går och slår på saker?

5)

4)

Fint.

3)

Bästa jag läst

2)

Snapchats uppdatering fortsätter uppröra.

1)

 

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v14

av Emanuel Karlsten den april 9, 2018

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade:

10)

Cmore kör en Timehop och kvalar in på tionde plats.

9)

8)

Dagens industris reporter fångade en bild som blev en stor nyhet – Wall street hade missat hur den svenska flaggan såg ut, inför Spotifys notering… En kvart senare var den bytt.

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v13

av Emanuel Karlsten den april 3, 2018

i Veckans tweet

En bra vecka med hög aktivitet på topplistan, här är de som gick bäst:

10)

9)

8)

7)

Det bästa med denna tweet är kanske Aftonbladets svar.

6)

5)

När världens största youtuber skriver på svenska hamnar det alltid på topplistan.

4)

3)

2)

Komikern Pierre blev veckans tvåa med tweeten om snön i södra Sverige.

1)

 

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

 

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v12

av Emanuel Karlsten den mars 26, 2018

i Veckans tweet

Påsklovsvecka och aktiviteten har kraftigt fallit. Såhär få retweets har det inte varit på väldigt länge i topp.

10)

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 1 kommentar }

Mest retweetade v11

av Emanuel Karlsten den mars 20, 2018

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade:

10)

9)

8)

Hanif Bali bestämde sig denna vecka att sluta twittra, som sorti kvalade han också in på topplistan – med en helt annan tweet än den som fick honom att stänga igen. Men ändå väldigt kännetecknande för hur han twittrat.

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

 

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v10

av Emanuel Karlsten den mars 12, 2018

i Veckans tweet

Melodifestival, skatteåtebäring men förvånansvärt lite 8 mars hamnade på veckans mest retweetade

10)

Det här är väl ändå väldigt, väldigt roligt?

9)

Det enda om internationella kvinnodagen som platsade på topplistan.

8)

Felix fångar en motsats.

7)

Skatteåtebäring för de flesta i Sverige denna vecka.

6)

En skandal i en svensk tingsrätt drabbade Centerpartiet denna vecka. Och…

5)

Fantastiskt!

4)

Ellen har klippt ihop Benjamin Wahlgren Ingrossos vinstlåt i Lilla Melodifestivalen – med hans nummer i stora Melodifestivalen. Kusligt – och fantastiskt!

3)

Polisen på Twitter fortsätter väcka känslor.

2)

1)

En årlig tradition är att ge hyllningar till teckentolkarna som översätter/dansa Melodifestivalen

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Ikväll är det sista chansen för Melodifestivalen. Och då menar jag inte namnet på en ny deltävling. En snarlik sådan, “Andra chansen”, finns redan och fick förra helgen rekordusla tittarsiffror. Aldrig i Melodifestivalens historia har uppsamlingsracet haft så få tittare. Nästan lika illa har det gått för tidigare delfinaler i år. Ett jämnt och stillsamt tittar-ras, där publiken uppenbarligen känner: Vad är det här för skit? Då pratar jag inte om musiken, även om den kanske varit särskilt svag i år, utan produktionen. Manus, programledare, mellanakter och inslag. Får det vara så här dåligt?

Det är som att produktionen börjat känna press av programmets enorma framgång och inte längre vet hur de ska kunna tämja eller utveckla den best de skapat. I djup rädsla av att förstöra försöker man istället sitta still i båten. Förvalta.

Resultatet blir ett potpurri i schabloner. En “Fab Freddie” så full av mello-klyschor och glitter att det framstår neurotiskt. Och David Lindgren, en programledare så förutsägbar och intetsägande att han kvalar som affischnamn för vanilj. Det skulle kunna vara en god egenskap för stora sammanhang som Melodifestivalen; att vara en pålitlig favoritsmak för alla. Det ville Lindgren själv gärna påtala i sin öppningsmonolog och citerade en recension av honom som “ikeamöbel”. “Vem vill inte passa in i varje hem?”, försökte Lindgren.

Den ambitionen förklarar mycket. Melodifestivalen är inte en möbel alla behöver. Det är en teveproduktion som måste sticka ut, förvåna, underhålla och ibland kanske till och med chocka för att bibehålla sin position.

Det är därför det uppfattas så vämjeligt när det i år bjuds på vanilj med strösocker.

Hjärnan bakom den serveringen är regissören Sunil Munshi, mest känd för att ha gjort sig själv till obegriplig huvudperson i varje artists korta presentationsvideo (Munshi är mannen i solglasögon som hälsar välkommen). Det är han som tyckte det var en “kul idé” att låta miljontals tittare se på när det skjuts ut t-shirts över publiken, eller låta Anna Book göra tokiga “reklamfilmer” om påhittade mello-attiraljer. Det är så obegripligt låg nivå att jag skulle vilja kalla det studentikost, om det inte vore en förolämpning mot hårt kämpade studenter.

Resultatet av allt detta är inte bara recensenter som rasar, utan också alltså tittare som försvinner på ett sätt som Melodifestivalen inte varit med om tidigare.

Det är därför kvällen kan bli en brytpunkt. Ett före och efter. Ska magin falna? Melodifestivalen bli ett program i mängden, en stjärna som närsomhelst kan dö? Det låter kanske högtravande, men det här är programmet som i den stora SOM-undersökningen framhålls av svenskarna själva som vår tredje största högtid. Större än jul och advent, bara slaget av midsommar och födelsedag.

Resultatet av lördagens tittarsiffror kan därför bli en första hink vatten på den stora lägereld tv-mediet länge varit. Det kommer inte innebära döden, men det kan tjäna som en signal om att den kräftgång papperstidningen vandrat, nu även nått tv-världens heliga graal.

Därför är det sista chansen. Inte för programmet, utan för dess otvivelaktiga status som högtid och symbol för TV:s extremt starka position i det svenska hemmet.

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v 9

av Emanuel Karlsten den mars 5, 2018

i Veckans tweet

10)

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

 

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v8

av Emanuel Karlsten den februari 26, 2018

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade:

10)

9)

Timbroskribenten ryter ifrån.

8)

Efter masskjutningen på en skola i Florida har många tyckt till om vapenlagar.

7)

6)

yolo

5)

Träffsäkert ändå!

4)

3)

2)

OS är nu slut för denna gången, sammanfattning av tävlingen och pyttelandet som tog flest medaljer:

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

 

 

 

{ 0 kommentarer }