För några veckor sedan jobbade jag med just detta för en annan tidning. Att sätta en gps-sändare på en cykel och följa dess resa efter att den, förhoppningsvis, stals. Det var lite svårarbetat att hitta utrustning som var tillräckligt säker och jag bedömde dessutom risken för att det skulle slå tillbaka mot oss, starta en diskussion om etik, som alltför stor. Dessutom skulle den kunna ta fokus på vad granskningen egentligen handlade om. Nu har SvD gjort exakt samma sak och jag grämer mig något så enormt. Samtidigt följer jag nyfiket diskussionerna. Var går gränserna och ansvaret?
Är inte detta konstigt? Facebook uppmanar företag att göra appar, företagen får trafikboost – då stryper Facebook de sociala fotspåren dit och alla företag tappar sin trafik. Ett bete för att få få mer av internet att kretsa kring Facebook? Ondskefullt?
Hänger inte riktigt med på Skugges invädningar här. Hon menar att @lowengrip, Blodinbella, inte borde vika ut sig eftersom det gör man bara för pengar. Jag kan inte riktigt greppa vad kritiken handlar om. Det kan mycket väl vara för att jag är man och inte behöver kroppsnoja lika mycket. Men det blir direkt ironiskt när Blondinbella själv hänvisar till att Skugge uttalat sig i samma Egoboost-nummer om vikten av att inte kritisera andra kvinnor öppet. http://blondinbella.se/2012/05/08/size-me-tidningen/
Resedagboken stängs. Lider lite med @dreadnallen här som (för flera år sedan) la så mkt möda på tjänsten. Men intressant också med motiveringen. Det var på grund av plattformsval som de lägger ner. Viktig lärdom.
Länge sedan jag läste något sådant skarpt och bra av Göran Rosenberg. heja! Nu om det sjuka i varför domkapitlet vill att @HelleKlein ska försvara sitt uttalande om Humanisterna.
Det här är en bra om Kents presskonferens, men två saker: 1) Var fanns alla de här intressanta frågorna under presskonferensen där alla de nördar @kristofer_a räknar upp fanns representerade? 2) Vilka är dessa “journalister” (plural) som blivit kränkta för att Kent inte ger enskilda intervjuer? Jag kan också föreställa mig att det finns flera, men jag har hittills bara läst en enda som faktiskt blivit upprörd. En. Person. Eller har jag missat?
Undrar hur man rangordnar här. Är det den som är mest populär som hamnar på lägsta sedelvalören? Isf: it makes sense. Astrid Lindgren på 20-sedeln. Men Garbo? Och Bergman? Jag vete rackarn.
Det intressanta med detta ur ett medieperspektiv är ju att kvinnan som filmade, en tidigare svt-reporter, postade saken på Facebook, fick respons från sin gamla uppdragsgivare, de köpte upp det – men de kom ändå överens om att hon skulle publicera det på Youtube. Genom att hon gjorde det fick saken enorm, viral spridning – mer än det hade fått om det bara gått i Västnytt. Nya tider, ny distribution – men framförallt: Varför väljer Västnytt att vänta med att publicera hela sin story? Allt deras material tappar relevans för varje sekund som går.
Allt detta tjat om att det inte går att tjäna pengar på nätet. Se så enkelt det är när man väl testar! Här handlar det om att paketera en unik tjänst – och se, pengar i hundratusenkronorsklassen på en kväll, PLUS annonsintäkter.
Jag har länkat till den här texten tidigare, men det är verkligen en fantastisk text som beskriver Dogges väg från Latin king till cykel på köpet. och ger en helt ny bild av vad det handlade om.
Och här går Dagens opinion igenom hur topplistan ser ut – jag spöar Carl Bildt med mitt klout-score! Men då har jag också kopplat typ tio sociala medier till klout och Carl Bildt bara kopplat Twitter. Gissar att det spelar in.
Vad tycker ni om Cinemagram? Som instagram fast för rörligt. Eller iaf delvis rörligt. Rätt roliga bilder, men när vill man göra sånthär? Jagvetinte. Å andra sidan fattar jag inte Pinterest heller. Håller mig till Instagram.
Jag var på releasefest för fanzinet Cre igår. Fint och bra. Men framförallt såg jag ett band som jag blev helt överrumplad av: A Treehouse Wait.
Nu hör jag knappast till dem som brukar tipsa om musik, så lyssna nu: Du måste lyssna.
Hela min dag har gått åt till att lyssna på deras soundclouduppladdade låtar.
Jag tycker att det är så fantastiskt, fantastiskt bra!
Lyssna och följ på Facebook för nästa spelning! Den som var igår var magisk.
Det nya macviruset verkar ändå rätt allvarligt: “Flashback is the first widespread drive-by malware to attack Macs. This is one of the most pernicious attack techniques, which has long troubled Windows users, and it does represent a major advance.”
Det är hedervärt (och marknadsmässigt smart av @thomasmattsson) att Expressen fortsätter vara en nagel i ögat på Eritrea. Men den där tidningspakten om Dawit borde fortsätta, fler tidningar borde pliktskyldigt skriva om det sjuka att en svensk suttit inspärrad i tio år utan rättegång.
Det här är ju känt sedan länge, men kan vara bra – inte minst för journalister – att veta, innan de går i gång på att en politiker eller dylikt gått med i en Facebookgrupp.
Så är katten ur tunnan. DN startar betalsajt. Men jag tycker jag sett förvånansvärt få analyser kring saken? Försäljningschefen berättar om att flera hundra nya prenumerationer (där man som pappersprenumerant bara lägger till 29kr/mån och som ickeprenumerant betalar 159kr/mån om jag förstått rätt) och i en tidigare intervju har webbchefen Björn Hedensjö förklarat att den befintliga sajten inte kommer ändras, utan betalsajten bara kommer ge ett nytt intäktsben och autoflöda ut _allt_ som finns i print, ist för att få lite handpåläggning av några redaktörer. Hursomhelst: Jag har bara varit inne några minuter, men några saker som är intressanta: # layouten på nya betalsajten. Ser ut att vara responsiv, men är det ej. Menyn går ner på tv rader, och överhuvudtaget känns den lite ofärdig? # Familjeannonser – bra grej! Men varför kan jag inte få se, betala och skriva annonser även som ickeprenumerant här? Det borde väl bara öka intäkterna? Och dessutom lägga till – ett pris för print, och lägga till ytterligare några slantar för att det också ska synas på webb. Enkel affär! # Detta är inget hot mot DN.se – utan ett test. Och heja DN för att ni testar! Tror det kommer gå bra.
Jag har idag tillbringat hela förmiddagen med att försöka utreda varför det inte går att skicka grupp-sms med Iphone.
Det är min far som precis har fått införskaffat sig en ny telefon som tidigare använt funktionen flitigt. Men vid övergången till Iphone fanns inte funktionen ”gruppkontakter” eller ”sändlistor” med. Iphone själva tycker att det räcker att man kan lägga till flera mottagare i ett sms och sedan återvända till ”sms-tråden”. Men det är meckigt. Inte minst när man administrera stora sändlistor där man vill kunna ta bort och lägga till folk.
Det här var inte den svåra delen. Utan att förstå varför inga sms gick iväg. Allt såg bra ut, men skickade man till fler än 10 personer skickades inga meddelanden alls.
Tydligen finns en begränsning – eller bugg – hos Apple om att man inte kan skicka till fler än tio personer. Som också slår ut de här apparna.
Men det finns ett sätt att lösa det: Genom att slå av Imessage och MMS-funktionen i inställningar->meddelande. Då fungerar allt igen!
Buggen ska vara inrapporterad till Apples utvecklingsteam och förhoppningsvis rättas det i en kommande uppdatering. Fram tills dess får man gå in och slå av mms-funktionen och Imessage varje gång man ska skicka gruppsms.
Igår gick vårt första P3 Browser! 2 timmar nördig radio om samtiden på nätet. Vi pratade om Slacktivism den här gången. Till viss del tog vi utgångspunkt i Kony-2012-debatten (som jag skrev om här) och P3 hade intervjuat en så märklig foliehatt till professor att jag satt och hoppade på stolen i studion. Debatten blev så livlig att vi gjorde extramaterial som säkert kommer ut på sajten i veckan. Usch.
Annars pratade vi om allt möjligt. Högt och lågt.
Jag tycker att det blev en bra start, men finns nog en del att förbättra. Här är det inbäddat, eller så kan du podda det här.
Varje vecka kommer vi prata om vads om händer på nätet, webbtrender, nyheter, snackisar, fiffiga grejer. Ett samtidsprogram, helt enkelt.
Idag var vi i studion för att spela in det första programmet. @KarinAdelskold är GRYM! Så roligt att göra detta med henne. En internetveteran som började sin karriär som komiker i en tråd på mikrobloggen Jaiku för många år sedan och nu senast blev årets kvinnliga komiker. Men framförallt är hon SMART och KUNNIG! Blir grymt. Och @Rockspindeln såklart! Min vän som jag umgås med varje vecka. Vi blev tillfrågade från två olika håll och det känns som att vi kommer komplettera varandra grymt bra. Vi har ganska olika syn på mycket, både retas, retar, men framförallt har väldigt roligt. Hoppas det kan smitta sig genom radio! Det kändes åtminstone som en bra komposition under vårt första program i dag.
Men redan i torsdags gjorde vi en provsändning. Då var det bara Gabriel – som jag träffade för första gången då – och jag utöver programledaren Angelica. Och lite på känn pratade vi allmänt. Jag tycker ändå att det samtalet blev ganska spänstigt, inte minst för att Gabriel dissade mig lite då och då. De bästa samtalen blir oftast när man vågar ge varandra lite kängor!
Hursomhelst – det kommer att bli GRYMT kul att göra det här tillsammans med alla dessa stjärnor!
Måste bara skriva en kort notis om det innan jag glömmer det:
I dagarna har alla sajter (de är nästan bara wordpress) jag arbetat med haft samma problem – tiden har kajkat ur när vi har gått över till sommartid.
I en wordpress-grupp på facebook ställde någon frågan om ingen kunde skriva en plugin som kunde lösa saken. Men så förklarade någon att detta redan är fixat av WP: Om man ställer in stad istället för tidszon sköter sig detta automatiskt.
Så. Kom ihåg detta, Emanuel och alla andra. Note to self osv:
I torsdags hann jag med en tidig paneldebatt med Ulrika Widsell (journalistförbundets vice ordförande), Anna Helsén, SEB:s presschef och medierådgivaren Paul Ronge.
Ämnet var en ny undersökning som gjorts av Cision bland tusen svenska journalister om hur man ser på sociala medier och medborgarjournalistik. Det var intressant. Bland annat för att åttio procent menar att de läser sina kommentarer OCH kommentarer när det känns relevant. Märkligt.
Jag och Paul Ronge hetsade varandra lite på twitter innan. Att vi skulle battla, slänga käft osv. Och det där väl mest på kul, men jag tror att det är den första paneldebatten debatten jag deltagit i (sedan debatten med Alexander Bard) där det faktiskt hettat till lite.
Paul Ronge och jag polariserade ganska kraftigt i ett gäng olika frågor. Framförallt om medborgarjournalistik. Jag tror vi både triggades lite av det. Men för en gångs skull blev det ett lite spetsigt och bra samtal där de olika synerna blev ganska tydliga.
Jag menade att journalister har en ganska pompös bild av sig själva. Ett utdrag från mina egna förberedelser innan panelen:
”Problemet är inte att andra kan skriva journalistik, utan att de som gjort det så länge är så dåliga på det.
Det har funnits en gigantisk distans mellan journalister och läsare under så lång tid att journalistiken glömt för vem den är till för. Klickjagandet äter upp journalistiken, men också att den inte vill dela äran med läsaren. Kommentarsfält ligger som en rännsten under artiklarna, där journalister bara i yttersta undantagsfall går ner och svarar på något som står där.
Det är en kultur som gör redaktioner allt mer distanserade från sin publik och som gör att bloggare, “alla andra” vinner allt mer utrymme.
Journalistik är inte död – kommer inte dö, men mediehus är så upphängda på en gammal affär att flera kommer hamna efter och dö.
Lyssna 1h09min in på @ronnestam’s presentation! Så väl värt 30 minuter av din tid! Super! Och även om jag tror syftet var mest en tankeställare kan jag inte låta bli att fråga: Vad händer om vi blir Angry birds-finland, skjuts inte problemet då bara över på nästa och nästa och nästa? Var tar alla pengar som sparas vägen?
@sandrina berättar om hur HD.se upplevde ett bättre samtal när de plockade in facebook-kommentarer. Vilket inte är konstigt. Det HD gör är att importera en redan fungerande kommentarskultur till HD. För det är just det de flesta medier misslyckats med – att odla en kommentarskultur där goda kommentarer premieras. Det kan tyckas energikrävande (det är därför man har kopplat in interaktiv säkerhet), men handlar framförallt om att använda tekniken till sin fördel. Se hur Wikipedia lyckats – utan ett externt avlönat modereringssystem.
Martin Källström har nog betytt mer för mediesveriges utveckling och förhållningen till bloggar än många kan förstå. Nu går han vidare från Twingly till nytt. Allt gott och tack för vad du gjort (och även för fina ord i din text!)
hehe, det roligaste med detta är väl att krönikören ägs totalt i kommentarerna: “Om en mycket användbar sajt är ‘för bra för att vara laglig’ så är det fel på lagen, inte sajten”
Men sjukt, tv4! Hur kan det vara tillåtet med så lite kunskap kring sådant här? Även om Hans Eriksson hjälper till genom att själv ta ansvar – vilket möjligtvis gör det svårare för journalisterna. men ändå. Det är inte _så_ mkt en teknikfråga som en publicistfråga, vilket journalisterna i det här fallet borde förstå.
Jag har blivit Comhem-kund. Trots att jag försökt stoppa alla i min omgivning som blivit det. Men ett hål i väggen – vad kan gå fel, liksom? Allt. Det har krånglat från dag1. Suppporten gör olika sätt för att dribbla bort mig. Modemet jag fått är värdelöst. Och jag ger upp. Hoppas på nåt mirakel. Att allt ska lösa sig själv. Och så läser jag sånt här. Och inser – jag skäms över att vara Comhem-kund.
Det här tycker jag var väldigt välformulerat och bra tankar kring vad som gör en kampanj social. @MonaWallin har erfarenheter från den (braiga!) kampanje Anti Scampi och jämför dens succé med #Kony2012
Klurigt det här med Google+ och antalet användare. Google försöker envist hamra in att de är lyckade, att det är deras mest snabbväxande produkt någonsin osv. Skeptikerna, även undertecknad, skakar på huvudet. Framförallt över känslan när man väl checkar in. Det är fortfarande mest nördar. Vilket kanske inte är konstigt? Men knappast övertygande. Egentligen spelar allt det där väldigt liten roll. Det är över tid som Google+ behöver bevisa sig. Inte med siffror för att göra skeptikernördar nöjda.
Fristående konsult och skribent. Föreläser, utbildar och skriver om saker som är digitala och sociala. Och väldigt mycket annat.
emanuelkarlsten@gmail.com
Jag har idag tillbringat hela förmiddagen med att försöka utreda varför det inte går att skicka grupp-sms med Iphone.
