Mest retweetade v42

av Emanuel Karlsten den oktober 23, 2017

i Veckans tweet

Veckan har totalt präglats av #metoo. Här är de tio mest delade tweetsen:

10)

Briljant fångat.

9)

8)

Moderaternas riksdagsledamot kopplar ihop två aktuella debatter från veckan som gått

7)

6)

5)

4) @silvanaimam

3) @hagnestahill

2) @arbogakvinnan

Många män har i veckan skrivit under taggen #Ihave och pratat om deras skuld – till stora hyllningar. Vilket Moa uppmärksammar:

1) @leileva

Ett tidigare beprövat grepp, som även då blev enormt stor. Denna gång blev tweeten nedan en av årets största:

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Det verkar råda en allmän förvirring kring ”får man nu inte ens se på en tjej längre” efter alla berättelser i #metoo.
Så jag översatte en kort instruktionsfilm som på ett väldigt tydligt sätt förklarar hur och var gränserna går.

Det är inte särskilt svårt. Lika enkelt som att bjuda någon på en kopp te.

Så. Martin Timell, ni andra namngivna och ännu inte namngivna personer där ute som helt verkar missat var gränsen går: Här är en kort film för er.

Tidigare artiklar skrivna i ämnet:

De ofällbara gick att fälla
#
Metoo sätter medieskiftet i blixtbelysning

Original
Script – Rockstar Dinosaur Pirate Princess … Animation – Rachel Brian
http://rockstardinosaurpirateprincess…
http://www.blueseatstudios.com/

{ 0 kommentarer }

Varför skriver inte medier om den kända svenska journalist som anklagats ha våldtagit en annan svensk medieprofil?

Flera konton med totalt hundratusentals följare har delat vidare berättelsen om överfallet, vilket innebär att uppgifterna finns överallt. Många yttrar avsky mot journalistiska medier som trots det inte har berättat vidare om händelsen. Flera parallella exempel tas upp för visa ett slags hyckleri.
Men det är inte så enkelt.
Jag vet inte vad som är rätt och detta är ett utgivarbeslut varje tidning behöver ta, men journalistiska medier har ett antal regelverk att följa som handlar att etiskt ansvar för publiceringarna. Och jämförelserna med tidigare händelser blir därför svåra.

EXEMPEL ANDERS BORG. Det räckte med att Anders Borg kallade någon hora och visade könet för att medier skulle skriva om den tidigare finansministern, så varför inte nu? Jag vill påstå att fallet Borg var ganska unikt och faktiskt en smula kontroversiellt. Anledningen till att det ändå publicerades handlade allra mest om att Anders Borg själv tidigt kommenterade i offentligheten. Dvs gav sin version och ursäkt.
Det öppnade för att journalistiska medier kunde rapportera vidare, eftersom han själv valt att tala öppet om händelsen.

EXEMPEL HANNA WIGH: Hanna Wigh berättade hur hon blivit antastad av en kollega på riksdagen och om en kultur mot kvinnor inom Sverigedemokraterna som var djupt osund. Den stora skillnaden med detta fall är att ingen enskild person pekats ut av medier. Det var heller aldrig Wighs förhoppning, tvärtom ville hon prata om partiets kultur och sätt mot kvinnor. I det aktuella fallet vi jämfört med har medieprofilen tidigare också berättat om övergreppet i detalj, och Aftonbladet till exempel rapporterat om saken, men då utan att namnge förövaren.

EXEMPEL HARVEY WEINSTEIN: Jag kan inte i detalj förloppet om den stora hollywoodproducenten, men utifrån de sammanfattningar jag läst verkar den avgörande faktorn vara volymen av berättelser. Att det alltså inte handlade om enskilda personer, utan dussintals som samtidigt berättade. Det gjorde att det fanns ett exceptionellt nyhetsvärde om systematiskt våldsutövande mot kvinnor från en och samma person.

EXEMPEL SVEN-OTTO LITTORIN: Det kanske svåraste, men också ett av de mest tveksamma besluten i modern presshistoria, tycker jag. Här fanns en kvinna som berättade hur den dåvarande minister Littorin köpt sex av henne. Aftonbladet försökte nå Littorin för en kommentar, som när han fick höra frågan avbröt intervjun och strax senare valde att kalla till presskonferens för att avgå. I förhoppning om att Aftonbladet då inte skulle ha några skäl kvar att publicera – han var ju då inte längre en man i maktposition. Aftonbladet valde ändå att publicera. Ett haveri i mina ögon, vilket de själva delvis medgett. Jag skrev mer om det i denna blogg för några år sedan.

SLUTSATS: Det är svårt för journalistiska medier att skriva i det här fallet om 1) inte den kände svenske journalisten själv kommenterar (vilket är osannolikt givet att han aldrig tidigare gjort det, trots att han konfronterats i sociala medier flera gånger). 2) Det inte handlar om en arbetsplats problematiska kultur eller 3) Det inte snabbt kommer flera öppna, offentliga anklagelser mot den kände svenska journalisten.

JUST NU rör det sig en hel del angående punkt 3 i slutsatsen här ovan.

En kvinna berättar hur hon, som 14-åring, fick följande fråga från den kände svenske journalisten när hon bad om praktik på Aftonbladet. Nedanstående är en skärmdump från kvinnans Instagram.

Ytterligare en kvinna har kommit ut och berättat om hur hon lyckades komma undan samme journalist under en kväll:

Det innebär totalt tre berättelser från personer som väljer att vara publika med sina namn.

Det försvårar läget ovan, och fortsätter det komma in vittnesmål ställer det till det. En person som av så många kvinnor, oberoende av varandra, vittnar om en känd svensk journalists övergrepp, innebär ett allt högre allmänintresse – som i så fall trumfar det mesta.
Uppdaterat: Nu har en fjärde person offentligt och öppet berättat om övergrepp:

Uppdaterat2: Aftonbladet har nu valt att skriva om Björks anklagelser mot en stor dansk regissör. Björk avslöjar inte namnet på personen, det gör däremot Aftonbladet i sin publicering. Rätt märkligt, givet hur hårdmarkerade tidningen är här hemma, även om jag gissar att närhetsprincipen (att ingen av personerna har en direkt koppling till Sverige och att publicitetsskadan därför är liten) har haft stor betydelse.

Samtidigt har DN och Expressen på onsdagseftermiddagen valt att skriva om de många anklagelserna mot den svenske journalisten – dock utan att namnge. De verkar motivera publiceringen dels genom att flera nya personer riktat anklagelser, samt att Aftonbladet själva uppgett att de startat ett ”personalärende” av saken.

Uppdaterat3: En femte person berättar en något mildare berättelser om hur hon telefon-trakasserats av den kände journalisten under en kväll.

Uppdaterat4: Expressen namnger nu – Martin Timell.  Detta efter att en rad nya anklagelser om hur han betett sig nedsättande mot kollegor. Och att en tv4-profil berättat om hur Timell tagit henne på rumpan.

Så vad är skillnaden mellan Timell och den andre kände svenske journalisten?

Dels brottets karaktär. Som värst har Timell tagit en kvinna på rumpan (även om programledaren Lulu Carter på Instagram diffust indikerat att hon kan ha utsatts för något värre). Dels också att kritiken mot Timell varit offentlig sedan tidigare. Den stora skillnaden nu är alltså att fler vittnen trätt fram och riktat kritik, samt att viss ny kritik kommit fram. Beslutet att namnge har alltså tagits redan tidigare och publicitetsskadan får därmed anses relativt lindrig.

Uppdaterat5: Aftonbladet skriver nu att deras medarbetare tar timeout i väntan på extern utredning.

{ 22 kommentarer }

Mest retweetade v41

av Emanuel Karlsten den oktober 16, 2017

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade

10)

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v40

av Emanuel Karlsten den oktober 9, 2017

i Veckans tweet

Det har varit en ovanligt oengagerande twittervecka, men här är de tweets som fått mest engagemang.

10) @hanifbali

Moderate riksdagsledamoten har granskat nummer 9 på veckans lista och försökt hitta bevis på att han är äldre än han angett.

9)

Amir är, utöver att vara i Hanif Balis skottglugg, också den som var på bilden som SD:s Mattias Karlsson spred i veckan, där han påstod att Amir var här illegalt.

8)

7)

6)

5)

4)

3)

Luften går ur när jag ser sådana här bilder.

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Har någon händelse på förhand varit så sönderanalyserad som den nazistiska demonstrationen? Ändå kom så många överraskningar.

Jag stod på Bokmässans scen på fredagen och sa att det bara fanns två alternativ på lördagen. Att ignorera demonstrationen eller protestera mot den.

Det fanns tydligen ett tredje alternativ. Att bilda köttmur och blockera den.

Men vi återkommer till det. För det först som överraskade var nazisterna själva.

Det finns en livevideo från nazistorganisationen som dokumenterar vartenda steg på väg till demonstrationens startpunkt. De går stilla, tysta omringade av poliser. Vid Fabriksvägen, i hörnet på ICA focus, skriker någon i nazistledet “VÄNSTER, SVÄNG VÄNSTER”. Som på signal forcerar det sköldbetäckta främsta ledet mot polisen som är oförberedda på utfallet, men finner sig snabbt. Med bara händer håller polisen emot sköldarna och snart blir de så många att de kan kila in tåget mot hörnet av Ica focus-huset. Polisbussar sluter upp, åker med fart in i massan och bildar metallmur mot resten av tåget. På kort tid har tåget skurits av, det främsta ledets personer omhändertagits och ordningen relativt återställd. Det är här – och på grund av detta utfall – som läget direkt blir låst. Det fortsätter sedan vara låst när massor av Göteborgare, motdemonstranter, sluter upp och täpper till alla möjligheter för demonstrationståget att fortsätta.

Det är en ofattbart korkad manöver av nazisterna. En grov felbedömning av sin egen och polisens förmåga. Det måste slagit slint, en impuls som inte kunde kontrolleras. Inte heller hjälper deras efterhandskonstruktion om att de blev provocerade av stenkastning, eftersom någon sådan inte fanns på livevideon. Det är svårt ens för den mest historierevisionistiska att se något annat än ett totalt ledar-fiasko.

 

Det andra som överraskade var Göteborgarna. Mängden. Attityden. Andan. Tillsammans skapade de en köttmur som manifesterade att inga nazister tillåts på våra gator. Och inte heller något våld på Göteborgs gator. Allra tydligast och vackrast blev det utanför Liseberg. Motdemonstranter hölls här av polisen på säkert avstånd från nazisterna. Motdemonstranterna var många. I fronten stod några få, kanske en handfull, i maskering och slungade sten mot polisen. Men så snart första stenen kastades skrek en dam, kanske i 55-årsåldern: “SKÄMS! NI ÄR PRECIS LIKA ILLA SOM NAZISTERNA!”. Hon hade handväskan över axeln, gestikulerade, viftade, rasande. Hon var kanske fem meter från en maskerad stenkastare, som stannade upp och försökte argumentera tillbaka. Ytterligare några fredliga demonstranter rusade gestikulerande fram mot de övriga, ställde sig framför dem för att få dem att sluta. Stenkastarna gick till attack och en kort stunds tumult uppstod där stenkastarnas maskering revs av.

I efterhand är det ett av de finaste ögonblicken. Det här blev inte bara en pinsam dag för nazisterna, utan för alla våldsutövare. På Göteborgs gator accepterades inget våld, oavsett politisk färg.

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade vecka 39

av Emanuel Karlsten den oktober 2, 2017

i Veckans tweet

Nazister har gått på våra gator, vilket gett avtryck på veckans mest retweetade.

10) @emmajlindstrom

Polisen hade under veckan oanade resurser!

9)

Nu nådde de aldrig fram, men oj vad några försökte.

8)

Vilket är tydligt på det här klippet. Samt vilket motstånd det skapade.

7)

DN:s reporter sammanfattade den lilla marschen bäst.

6)

Roligaste nazistprotesten!

5)

Hur enkelt är det att få en retweet? Det här är dessutom mot svensk lotterilag.

4)

Carina Bergfeldt har laddat ner ett amerikanskt, väldigt starkt, klipp om amerikanska fotbollsspelarnas böjda knä under nationalsången.

3)

Även detta ett brott mot svenska lotterilagen, även om jag antar att det mest ska betraktas som ett skämt.

2)

Så ett spelbolag säger att an får använda ”alla medel” för att få flest retweets. Vilket innebär en kamp…

1) Som slutar med att två personer köper sig tusentals tweets. Vilket inte är ett problem för unibet, utan närmast uppmuntras.

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade vecka 38

av Emanuel Karlsten den september 25, 2017

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade:

10)

9)

Wow.

8)

Ey Gary

7)

Paradise Hotel

6)

Skidbacken.

5)

Nytt low

4)

Som pappaledig sedan tre veckor relaterar jag.

3)

2)

Det här är fantastiskt. Jag känner hur det blossar av att bara läsa. Det kunde varit jag.

1)

Det här blev en av veckans mest virala stories, många stora tidningar rewritade.

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

 

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v37

av Emanuel Karlsten den september 18, 2017

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade, svenska tweets:

10) @abslut_gumman

Det är en läcker effekt?

9) @rbebtc

Den här har jag inte sett förut, vet någon mer? Tipsa gärna!

8)

Anna Book fortsätter vara internetmeme-favorit

7) @watsonemma

Mardröm.

6) @glasclart

Igår, söndag, hölls valet. Mycket pekar på högt valdeltagande, just på grund av uppmaningar som denna:

5) @strandhall

Ministerns tweet blev hennes största någonsin och en fjärdeplats denna vecka.

4) @gummidjuret

Kontexten som inte syns i bild, en polistweet med texten: ”Vet ni någon som köper alkohol utomlands och sedan säljer den i Sverige så ring 11414 och tipsa polisen om detta”

3) @labull

2) @erstenseke

Briljant fångat!

 

1) @unibet_sverige

En reklamtweet tog ettaplatsen:

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

 

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v 36

av Emanuel Karlsten den september 11, 2017

i Veckans tweet

Bra vecka – ingen under 1000 retweets på topp tio-listan. Här är veckans mest retweetade:

10)

Orimligt. Namnbyte direkt!

 

9)

Varför finns inget Kenza-filter?

8)

Så säkert var alltså fingerprints…

7)

Moderaterna vill införa tiggerförbud i Sverige.

6)

<3

5)

4)

3)

wow.

2)

wow2

1)

Väldigt rimligt.

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }