Hittat, länkat och kommenterat – May 2, 2011

– Shoot it live är den svenska tjänsten där fotografer med ett enkelt klick kan skicka bilder de tar på fältet – på några sekunder. De har funnits länge på Aftonbladet och Expressen, och nu har de tagit steget ut till Europa och fånget en rejäl storfisk: The times. Imponeranden, @martinlevy!

– Bra text!

– Alla rum på Aftonbladet har namn efter länder där Schibsted verkar. Skolgranskningen sitter till exempel i Österrike. Vi har sagt att vi också vill annektera Ryssland, som ligger bredvid. Men även om vi skojat om att det missförstånd skulle ske, trodde jag aldrig att det skulle gå såhär långt.

– Det är väldigt roligt att arbeta med metoden på Skolgranskning. Kolla lite vad vi gjort senaste tiden!

– Fattar inte riktigt grejen, men @Ronnestam och en Göran ska prata kommunikation och marknadsföring – i 24h. Och livesända allt. Bara det. Men, hey, jag länkar så det måste väl vara….marknadsföring?

– Jyri Engström blickar tillbaka på Jaiku och vad som hände med den sociala tjänsten när han och den blev uppköpt av Google. Och så säger han några saker som sammanfattar hur inte bara han, utan alla som har entreprenörsdriv och sugs upp av stora jättar bör funderaöver: ”Engeström feels that being a small fish at Google doomed Jaiku. “I personally learned a huge lesson, which was that being acquired by the market leader can be a kiss of death to a startup. If the acquirer is at the height of their power and you are still regarded as small and insignificant, they will find it incredibly difficult to change their ways — even if they are the smartest people in the world and your product represents a disruptive force to their business in the long run.”

– Det här är en väldigt, väldigt sann text. Varför får inte Martin mer plats i Aftonbladet? Eller säg Journalisten? Det är en duktig skribent. Men framförallt: Det han säger här är viktigt. Däremot vill jag våga påstå att vi kommer se en förändring. Just nu lever vi i övergångstid mellan papper och webb där det långsamma läsandet på pappret ställs mot snabbheten på nätet. I längden tror jag googlandet kommer bli viktigare för livslängden för en text. Och göra det mer prestigefyllt att skriva bra enskilt material.

– Jag har inte hunnit läsa allt, men vill bara – som en spontan reaktion – säga att jag förstår @Gertfrost i det här fallet. Inte för att jag tycker att @Jocke har gjort fel, men ibland får man en magkänsla och säger den högt. Det är ingen stor sak, men man reagerar ändå. Jag märker hur jag själv, i en lika ärlig jakt att förstå som @Jocke’s, ibland kan bli hetsig. Vill kräva svar. Jag som bara ville vara ärlig? Men jag förstår att det kan skrämma. I vissa fall skapar det hätska motreaktioner, i andra – som i Gerts fall – innebär det att man helst bara vill lägga sig platt. Man ville inget. Råkade bara säga något högt, som man kanske borde viskat. Sociala medier har inte den distinktionen, det lagret – att det blir tydligt vad man viskar och vad man skriker. Och det har inte motreaktionerna heller. När tex @Jocke skriver sitt inlägg gör han det med de bästa intentioner, men på andra sidan står en @GertFrost och känner sig både sårad och uthängd. Allt han gjorde var att skriva en tweet.

– Sjukt. Riktigt sjukt. (och som en parentes: Kolla längst ner i artikeln hur snyggt SVD sköter creddningen här. De har gjort eget ring, men väljer ändå att förklara hur de fick tag på nyheten och vad som föranledde den – samt länkar. Vågen!)

– Såg det här programmet och tänkte särskilt på det efter händelserna med Sjöberg. Schulman sammanfattar det bra. Läs!