Chat control fortsätter stöta på motstånd i EU. I sista stund bytte Nederländerna fot och röstade nej till förslaget, efter att landets säkerhetstjänst flaggat för riskerna med den breda övervakningen.
Det har fått Centerpartiet att, i en interpellation till justitieministern, ifrågasätta om någon sådan analys gjorts av svenska regeringen.
Efter många turer godkände Sverige tidigare i höst det hårt kritiserade övervakningsförslaget Chat control, som i princip omöjliggör krypterad kommunikation inom EU. I jakt på sexuella övergrepp ska alla medborgares kommunikation scannas och alla antas skyldiga, tills motsatsen bevisas.
I början på oktober skulle EU-regeringarna mötas för att rösta igenom förslaget. På plats var Sveriges avgående EU-kommissionär, Ylva Johansson, som tagit fram förslaget och hoppades få se det passera innan hennes uppdrag formellt avslutades. Men plötsligt hade Nederländerna ändrat sig. Det innebar att tillräckligt många länder var kritiska, en blockerande minoritet uppnåddes och inget beslut kunde antas.
Bakgrunden är att Nederländernas motsvarighet till Säpo, AIVD, skrivit ett underlag till regeringen där de påtalat riskerna med Chat control. Om krypteringen bryts kommer de företag som hanterar datan få tillgång till enorma mängder känslig information om medborgare. Denna data är sedan känslig för attacker och tillgången kan missbrukas. AIVD menar att hela förslaget kan äventyra landets digitala motståndskraft och att riskerna är värre än de eventuella vinsterna förslaget medför.
Läget är därmed låst bland EU:s regeringar, men Ungern tror fortfarande att de kan förhandla med länderna och få några att ändra sig så att förslaget kan gå igenom.
Hemma i Sverige har Nederländernas beslut väckt frågor hos riksdagen och Centerpartiet, som har skrivit en interpellation till justitieministern.
”Min fråga är om statsrådet tagit några initiativ till en förnyad analys av säkerhetsriskerna för Sverige som land, och vår digitala motståndskraft, mot bakgrund av Nederländernas nya ställningstagande efter att deras säkerhetspolis varnat för och motsatt sig införandet av Chat Control?”, skriver justitieutskottets ledamot, Ulrika Liljeberg (C).
Justitieminister Gunnar Strömmer har uppgett att han kommer att svara inom tio dagar.
Den här artikeln är kostnadsfri tack vare personer som varje månad bidrar ekonomiskt för att journalistiken ska vara tillgänglig.
Du kan också bidra, från 25 kr i månaden, genom tjänsten Patreon.
Artikeln är skriven under licensen CC-BY, fri att dela och återpublicera om du hänvisar tillbaka hit.
Journalist. Vinnare av
EU, staten och våra säkerhetstjänster behöver prioritera och får välja ett av följande alternativ.
1. Vi har total kontroll över vad våra medborgare, företag och statliga myndigheter säger i sin kommunikation. Detta inkluderar bland annat webbkonferenser, röstsamtal, chatt och e-mail.
2. Vi fortsätter göra det omöjligt för externa parter, inklusive företag, myndigheter och ANDRA länders säkerhetstjänster, att avlyssna våra medborgares, företags och statliga myndigheters kommunikation.
Hur gärna de än vill kunna välja båda får de bara välja ett alternativ.
Det är detta som politikerna har så svårt att förstå.