≡ Menu

Årets bild, Sebastian och rekordvecka – March 10, 2010

yey!

Nu rasslade det till. Felet berodde tydligen på nåt databasgrej och inte på den fantastiska pluginen Shareditems2wp!

Här kommer därför en större mängd tips:

Här ansvarar den som skriver kommentarer för sitt eget innehåll
  • Sebastian Johnsson mars 10, 2010, 09:51

    Sebastian Johnsson heter jag faktiskt, inte Johansson (folk brukar göra fel på det).

    Ja, jag tycker också att SIS mäter fel, followers spelar inte så stor roll. De bör mäta antalet Retweets istället likt http://www.retweetrank.com/ .

    Och nej, jag har fantomed inte ”fulfiskat” alla som följer mig.

    • Emanuel Karlsten mars 10, 2010, 10:01

      Sorry, rättade ditt namn nu!

      • Sebastian Johnsson mars 10, 2010, 11:23

        Tackar!

        Vi (jag, @kwasbeb och @englundjohan) satt faktiskt och diskuterade SIS-indexet och hur man kanske borde ge sig på att mäta istället för att mäta enbart followers.

        Vi kom fram till följande förslag:
        (Followers/Following) * (Retweets + Mentions) = Index .

        Genom detta Index får du nog en rätt relevant bild av vilka som är populära på Twitter.

        Oftast är en indikation på en populär person att ration mellan Followers/Following är hög. Tar vi t.ex. mitt konto så blir min ratio (42120/39569) ca 1.06. Tar vi t.ex. @adamalsing (9493/44) får vi 215.8 i ratio.

        Sen tar vi denna ratio och multiplicerar med antalet Retweets + Mentions om den givna personen. Säg t.ex. att jag har 5 retweets och 10 mentions på en dag, dvs 15 som summa. Tar vi 1.06 * 15 får vi 15.9 i indexvärde. Kör vi Adam Alsing (som t.ex. har 10 retweets och 30 mentions, dvs totalt 40) får vi 215.8 * 40 = 8632 som indexvärde. Han är alltså betydligt mer populär.

        Sen får man kanske slänga in något korrigeringsvärde med, men ett sådant här index, snarare än att enbart se till antalet followers, borde ju troligtvis ge en lite mer nyanserad bild över vilka Svenskar det är som påverkar och som är omtalade på Twitter?

  • Erik Englund mars 10, 2010, 11:27

    Jag tycker bilden som vann årets bild som plåtades av Henrik Montgomery visst var komponerad på ett spännande sätt. De linjer och former som utgör bakgrunden drar fokus till huvudpersonen.
    Sen att det över huvud taget existerar tillfällen som dessa. Världens mäktigaste ledare hänger avslappnade och informellt tillsammans likt en bolagsstyrelse på kafferast. En värdig vinnare enligt mig! Skönt med en bild som inte är sönderbearbetad i photoshop också som annars är vanligt bland tävlingsbidragen. //Erik

  • Sebastian Johnsson mars 10, 2010, 10:51

    Sebastian Johnsson heter jag faktiskt, inte Johansson (folk brukar göra fel på det).

    Ja, jag tycker också att SIS mäter fel, followers spelar inte så stor roll. De bör mäta antalet Retweets istället likt http://www.retweetrank.com/ .

    Och nej, jag har fantomed inte ”fulfiskat” alla som följer mig.

    • Emanuel Karlsten mars 10, 2010, 11:01

      Sorry, rättade ditt namn nu!

      • Sebastian Johnsson mars 10, 2010, 12:23

        Tackar!

        Vi (jag, @kwasbeb och @englundjohan) satt faktiskt och diskuterade SIS-indexet och hur man kanske borde ge sig på att mäta istället för att mäta enbart followers.

        Vi kom fram till följande förslag:
        (Followers/Following) * (Retweets + Mentions) = Index .

        Genom detta Index får du nog en rätt relevant bild av vilka som är populära på Twitter.

        Oftast är en indikation på en populär person att ration mellan Followers/Following är hög. Tar vi t.ex. mitt konto så blir min ratio (42120/39569) ca 1.06. Tar vi t.ex. @adamalsing (9493/44) får vi 215.8 i ratio.

        Sen tar vi denna ratio och multiplicerar med antalet Retweets + Mentions om den givna personen. Säg t.ex. att jag har 5 retweets och 10 mentions på en dag, dvs 15 som summa. Tar vi 1.06 * 15 får vi 15.9 i indexvärde. Kör vi Adam Alsing (som t.ex. har 10 retweets och 30 mentions, dvs totalt 40) får vi 215.8 * 40 = 8632 som indexvärde. Han är alltså betydligt mer populär.

        Sen får man kanske slänga in något korrigeringsvärde med, men ett sådant här index, snarare än att enbart se till antalet followers, borde ju troligtvis ge en lite mer nyanserad bild över vilka Svenskar det är som påverkar och som är omtalade på Twitter?

  • Erik Englund mars 10, 2010, 12:27

    Jag tycker bilden som vann årets bild som plåtades av Henrik Montgomery visst var komponerad på ett spännande sätt. De linjer och former som utgör bakgrunden drar fokus till huvudpersonen.
    Sen att det över huvud taget existerar tillfällen som dessa. Världens mäktigaste ledare hänger avslappnade och informellt tillsammans likt en bolagsstyrelse på kafferast. En värdig vinnare enligt mig! Skönt med en bild som inte är sönderbearbetad i photoshop också som annars är vanligt bland tävlingsbidragen. //Erik

  • Anonym mars 11, 2010, 08:43

    Är årets bild journalistisk eller ett konstverk som utses?
    Är det bildjournalistik vi talar om måste nog bilden betraktas som riktigt, riktigt tung. Men jag vet faktiskt ingenting om kriterierna för utnämningen.

  • frehed mars 11, 2010, 09:43

    Är årets bild journalistisk eller ett konstverk som utses?
    Är det bildjournalistik vi talar om måste nog bilden betraktas som riktigt, riktigt tung. Men jag vet faktiskt ingenting om kriterierna för utnämningen.

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.