Varje vecka sammanfattar jag det viktigaste och mest omtalade som hänt kring coronapandemin – ur ett svenskt perspektiv.
Här är vecka 2.
(Read this article in English)
10 323 har nu avlidit med covid-19 i Sverige, vilket är en ökning med 890 inrapporterade dödsfall jämfört med förra veckan. Det är den högsta rapporterade veckosiffran för andra veckan i rad. Förra veckans höga tal förklarades till stor del av eftersläpning i inrapportering från julhelgerna. Det spelar sannolikt in även denna vecka, men uppenbarligen läggs det också ovanpå en redan hög dödlighet. Som vanligt skedde de inrapporterade dödsfallen inte förra veckan, utan majoriteten sträcker sig en eller flera veckor tillbaka. I veckan blev det till exempel klart att det dött minst 118 personer 17 december, vilket gör datumet det dödligaste under pandemin. Tidigare rekordet var två datum i april, båda med 115 döda. I december finns redan två datum med högre dödlighet, utöver 17 december också 28 december, med 116 döda. Fortfarande är det äldre som är absolut hårdast drabbade, något statsepidemiolog Anders Tegnell i veckan tycker är en av coronavirusets mest märkliga beteenden. Invånare över 70 år står nu för 91 procent av alla dödsfall.
Antalet döda i Sverige under 2020, oavsett dödsorsak, blev 97 164, enligt preliminära siffror från SCB. Det är 6 202 fler än de senaste fem årens snitt. Det är också ungefär lika många som dog 1993, då influensan var ovanligt stark. Jag har skrivit mer om hur man ska förstå det i en tidigare text. Anledningen till att det inte är fler dött beror på vår sjukvård. Deras arbete med att halvera dödligheten under pandemiåret har gjort att siffran inte är ännu högre.
Samtidigt, när det gäller vårdbelastning finns kanske veckans gladaste nyhet: För första gången på flera månader minskar antalet inlagda på sjukhus – i hela Sverige. Redan förra veckan kunde jag rapportera om att den platå Stockholm befunnit sig på började peka nedåt. Det har nu fortsatt och sedan dess har även resten av landets sjukvård börjat se en positiv trend. Ett välkommet besked för en sjukvård där regioner aktiverat krislägesavtal för att klara sjukvården för en majoritet av svenskarna.
Antalet bekräftade fall i Sverige passerade denna vecka en halv miljon, men i övrigt gör julhelgerna det svårt att dra några säkra slutsatser av datan. Apropå milstolpar kan det också noteras att det i veckan var exakt ett år sedan covid-19 för första gången nämndes av svenska myndigheter.
Vaccin. Sverige har nu veckovis börjat publicera hur många vaccindoser som levereras och har använts. I början på veckan hade 170 000 doser levererats, men bara hälften förbrukats. Detta eftersom flera regioner sett rapporter om ett försenat vaccin, vilket skulle innebära att de redan vaccinerade inte skulle få en andra dos.
Det tycks ha funnits fog för den oron. Dels att det verkligen behövs två doser, eftersom det i veckan rapporterades om åtta i Göteborg som insjuknat – trots att de var vaccinerade med en första dos. Och dels om förseningen, eftersom vaccinet i veckan bekräftades bli försenat. Regionerna menar att de därför kommer att fortsätta att spara doser, trots att rekommendationen är att förbruka de som finns. I praktiken blir det 15 procent färre doser de närmaste fyra veckorna och 25 procent färre nästa vecka. Oacceptabelt menar regeringen. Anledningen till förseningen är att vaccintillverkaren vill öka produktionen på sikt.
Delar av vårdpersonalen har vägrat vaccin under veckan – av olika skäl. I några fall har det handlat om att det inte funnits statliga garantier för det nya vaccinet – något som snabbt löstes i veckan. Men i andra fall handlar det om konspirationer och rädsla. I Burlöv kommun tackar 42 procent av de anställda på kommunens äldreboenden nej till vaccin, enligt en enkät under mellandagarna. Moderaterna kräver nu att personal ska vaccineras – eller omplaceras. Lögner och konspirationer fortsätter hursomhelst att spridas på nätet. Expressen gjorde en genomgång och publicerade namn och bild på flera av de som flitigast sprider konspirationerna. Under veckan har flera konspirationsteorier fått enorm spridning genom artiklar från alternativa medier som rapporterar om hur man kan vägra vaccin som sjukvårdsanställd, liksom påståenden om att många dött eller fått kraftiga biverkningar. Men av de hittills 80 000 vaccinerade finns bara fem dödsfall i anslutning till vaccin, vilket är att räkna med eftersom det nu är de allra sköraste som vaccineras. Inget av fallen anses ha samband med vaccin, men undersöks ändå och i veckan konstaterades det första fallet inte bero på vaccin. Totalt har det hittills rapporterats 38 misstänkta fall av biverkningar, men hittills inga kluster av okända biverkningar.
Totalt i Sverige vill 8 av 10 vaccinera sig, enligt en färsk undersökning.
Kungen och drottningen har vaccinerat sig mot Covid-19. Detta trots att Fas 1, där sjukvårdspersonal och de allra sköraste ingår inte är färdig. I Sverige har varken Statsministern eller myndighetsföreträdare förtur i vaccineringen, men det lokala smittskyddet bedömde ändå att det var lämpligt att kungen skulle vaccineras redan nu. Klart är att det blev ett tydligt inspel i vaccindebatten.
Turerna kring ministrar som bryter rekommendationer har fortsatt. Nu är det försvarsministern som vid tre tillfällen rest utomlands under hösten. Det har även visat sig att generaldirektör Dan Eliasson fått ut 300 000 kr för sparad semester, eftersom han inte använt semesterdagar under de utlandsresor som senare ledde till hans avgång. I SVT framträdde statsministern tillsammans med sin fru och pratade bland annat om hur det gick till när han handlade julklapp på ett köpcenter, trots att han avrått andra från att göra samma sak. I veckan fångades också Anders Tegnell på Jula – han behövde sågolja.
Riksdagen samlades i veckan till årets första debatt. Kristdemokraternas partiledare stod för de flesta utspelen, kanske på grund av att partiet samma vecka fått de sämsta opinionssiffrorna på två år. Först påstod hon felaktigt att barncanceroperationer ställs in i Göteborg och Stockholm. Sedan anklagade hon regeringen för att ha diskuterat fördelar med att smitta befolkningen, något som tillbakavisas av andra partiledare.
Debatten om smittan på skolan fortsätter och bäst formulerar sig en krönikör i Lärartidningen. En stor del av ilskan handlar om data som publiceras av Folkhälsomyndigheten som visar att nästan hälften av alla utbrott kommer från skolor. Det gav en skev bild av verkligheten menade Folkhälsomyndigheten, som därför beslutat att sluta publicera grafen.
Nyheter i korthet
- Förbudet att servera alkohol efter kl 20 förlängs, men besked i frågan kom sent, vilket gjort krögare arga – och att några nu dagligen protesterar.
- En privat klinik i Göteborg har sålt falska coronatest, vilket bland annat gjort att personer rest till anhöriga som sedan smittats. Kliniken är polisanmäld och läkaren avstängd från en sjukhustjänst.
- En internationell studie visar att länder som stängde ned tidigt i pandemin inte haft bättre effekt mot viruset än länder som använt frivilliga åtgärder. Studien jämförde främst med Sverige och artikeln blev en av världens mest delade artiklar i veckan.
- Under 2020 minskade svenskarnas flygande med tre fjärdedelar. Inte på 40 år har vi rest så lite med flygplan.
- Antalet samtal till BRIS ökade med 40 procent under julhelgen, jämfört med tidigare år. Barn ringde in och vill prata om nedstämdhet, ångest och att inte kunna träffa vänner.
- Östergötlands smittskyddsläkare skrev i ett mejl i september att hon ville ”utsätta” befolkningen för smittspridning och infektion i lagom dos. I efterhand säger läkaren att hennes text är ”olycklig”.
- Avtalet med Johan Giesecke har sagts upp, vilket jag har rapporterat tidigare. Giesecke skulle egentligen har fortsatt konsulterat för Folkhälsomyndigheten under hela 2020, men avslutades redan i september. Han är fortfarande kallad till expertgruppen.
Till sist:
Debatten om skolan och åtgärder mot smittan fortsätter som sagt. Men mest komiskt blev kanske inspelet från läraren som pekade ut vad de fått till hjälp:
Det var allt för den här veckan – kommentera gärna om du saknar något!
Den här artikeln är kostnadsfri tack vare personer som varje månad bidrar ekonomiskt för att journalistiken ska vara tillgänglig.
Du kan också bidra, från 20 kr i månaden, genom tjänsten Patreon.
Artikeln är skriven under licensen CC-BY, fri att dela och återpublicera om du hänvisar tillbaka hit.
Vet att du vill täcka Sverige men jag tänker att den här rapporteringen passar även in här och vad som sägs i landet.
” Krematoriechefen: ”Här syns sanningen om corona”
PUBLICERAD IGÅR 19:37
Likkistor staplade på varandra. Begravningsentreprenörer med tårar i ögonen. I tyska Sachsen tampas man både med stigande dödssiffror – och människor som förnekar pandemin.
Tyskland klarade första coronavågen med låga dödstal – men har nu drabbats hårt under vintern. Detta trots nedstängningar och strikta restriktioner. Dödstalet har femdubblats under andra vågen. Sammanlagt har nu 46 000 personer omkommit till följd av Covid 19.
Christoffer Wendick har besökt östra Tyskland, som är den hårdast drabbade delen av landet – men också den del där förnekelse av pandemin är som mest utbredd.”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/krematoriechefen-har-syns-sanningen-om-corona
Lyssna gärna på klippet också.
Nu var DN-artikeln låst, men jag förstår inte vad som förbryllar Tegnell närd et gäller att äldre dör av viruset? Den data jag sett visar att Covid är ca 10 ggr dödligare än influensan och följer samma ålderstrend. Sedan var det ingen partiledare som direkt sade emot Busch förutom Löfven om man läser mellan raderna. Det är ju uppenbart att ”mitigation” varit taktiken och inte ”suppression”, det var ju även utfrågarna på SVT inne på igår kväll. Flockimmunitet i Sthlm var första målet, annars hade man inte lagt så mycket resurser på att simulera detta.Giesecke trodde att halva befolkningen skulle vara smittad i somras med några tusen dödsfall, men han underskattade sjukdomens dödlighet (liksom FHM?).
På vilket sätt är det uppenbart att ”mitigation” varit taktiken?
Det enda jag har hört från FHM är att jag ska hålla avstånd, hålla mig hemma etc.
Detta innebär att minimera antalet smittade.
”Mitigation” har ju varit tydlig i all korrespondens från FHM. Det viktiga har ju varit att sjukvården inte blir överbelastad, vilket inte är det samma som minimering av smitta. Inga gränskontroller, ingen karantän, bristfällig smittspårning, dvs väl beprövad vetenskap sedan sekel tillbaka har inte applicerats.
nja, blir inte ditt resonemang en smula rigitt?
man måste ju alltid ta hänsyn till en massa parametrar, inte minst resurser och möjligheter,
fanns väl knappast någon möjlighet eller resurser till vare sig karantän eller gränskontroller, eller för den del smittspårning,
vi har ju tack och lov ett öppet samhälle, där lagar och förordningar gäller oavsett pandemier eller ej,
Det kan ha varit ett val pga resurser, men då blir det hög smittspridning, många döda och många långtidssjuka. Det har också kostat på för sjukvården, så det kommer att kräva mer resurser i efterhand istället.
”åtta i Göteborg som blivit smittade” , det ska väl vara åtta som injuknat i covid, smittad kan man väl bli även om man är vaccinerad?
Sant.
Vaccinstudierna tyder mest på enstaka asymptomatiska fall, så det är väl okänt om de är sjuka eller ej? Immunitet via vaccin tar också ett par veckor att bygga upp. Många länder börjar satsa på att ge så många som möjligt en dos för att minska dödsfall och sjukhusinläggningar. Andra dosen kan dröja ett par månader. Hoppas diskussioner kommer i Sverige också.
Några observationer kan vara intressanta att göra…
1. Om samma metod för att komma fram till dödligheten av Covid-19 användes på ett vanligt förkylningsvirus (det vill säga testa alla som har symptom, och räkna de som har positivt test och dör inom 30 dagar i statistiken) så skulle dödligheten av en förkylning kunna bli väldigt, väldigt skrämmande!
2. I början av epidemin sas det att vi inte kan veta hur dödligt viruset är ännu och att vi nog får vänta tills vi får mer data. Observation 1 ovan användes till grund för ”gissningar” som vi använde i väntan på bättre data. Data som vi nu börjat få. Färre har dött än man befarade och många av de som dött har bevisligen inte dött av Covid-19. Kanske bör vi inse att Covid-19 inte är värre än en ovanligt elakartad influensa (som till exempel 93 då en mycket större andel av befolkningen dog än 2020).
3. Att använda de senaste årens dödlighet som referens för att jämföra årets dödlighet har sina fördelar men också sina nackdelar. Om utvecklingen under de föregående åren inte är hållbar i längden så blir ju jämförelsen för eller senare skev. Vi har en befolkning som blir mer och mer kroniskt sjuk och samtidigt satsas mer och mer på att hålla sjuka vid liv. Resultatet har blivit att vi har en större andel kroniskt sjuka och skröpliga människor än någonsin förut. Detta är ett faktum. Vi kanske borde se detta som ett gyllene tillfälle att inspirera och stödja folk som vill förändra sitt levnadssätt istället för att skrämma folk och försöka övertyga dem att de är maktlösa och att bara läkemedelsindustrin kan rädda oss.
Jag håller med 100% om att det är tragiskt att människor dör tidigt av dålig hälsa men jag ser inte primärt att det är Covid-19 som är grundorsaken till dödligheten just nu. Sjuka människor dör tyvärr, så har det alltid varit. Det är vår inställning till hällsa som ligger till grund för problemet
Samtidigt i Norge så ligger deras dödlighet på -1,4%. Ett av de länder som isolerat mest mm.
Jag är trött på måttet dödlighet i relativ form till andra år, och bristerna i de resonemangen är många. Framförallt, vad ska man ha dem till? Hänvisar till mitt inlägg och klipp som jag länkar till högre upp.
Undrar om det är så enkelt som att Norge isolerat sig mest?
tror nog att det är betydligt mer komplext, t ex geografi, handel, resande, befolkningspyramid
men att Norge och Finland lyckats, är fakta, men som sagt sannolikt en kombination av förutsättningar, tur och skicklighet,
ps när träffade du en Finne senast på utlandssemestern :)
Jo, jag kan hålla med om att det finns många brister i resonemang runt dödlighet, men problemet är ju att så länge det bara handlar om siffror så vet vi ju inte hur vi ska tolka dem. Sammanhang är nödvändigt för att vi ska få en korrekt förståelse för vilken typ av problem vi har. Därom kommer det engelska uttrycket ”Lies, damned lies, and statistics”.
Lite Trump varning på Ebba B. Hittar på egna fakta för att styrka sin åsikt. Lite läskigt med sådana personer!
Den viktigaste diskussionen om statistiken är om det var värt att stänga ned kultursektorn; Trampa ned mänskliga rättigheter – mötesfrihet och rörelsefrihet – isolera äldre, då egentligen behöver mer omtanke och mänsklig kontakt; för att inte tala om alla som blivit arbetslösa! Hur svår skall en pandemi vara för att så genomgripande förändringar skall tillgripas? 6% fler döda än snittet de senaste fem åren övertygar inte om det åtgärdernas nödvändighet. Inte minst pga av att endast ca 1500 dött AV CV-19.
Vad som spökar är också att dessa inskränkningar kan bli bestående. Kriser och kaos har används de senaste 50 åren för att inskränka demokrati och yttrandefrihet samt öka de ekonomiska klyftorna. (Naomi Klein: Chockdoktrinen) Vi kan alltså förvänta oss att nya virus och varianter på gamla kommer att dyka upp vid lämpliga tillfällen för att inskränkningarna skall kunna förnyas. Macron passade ju på tillfället att stänga gränserna mot England just som England skulle gå in under WTO reglerna! Och varför skärps inskränkningarna här i Sverige just när det står klart att andra vågen har hat toppat?
Varför drabbas länder olika?
”One-in-eight ’recovered’ Covid patients ’DIE within 140 days’: Study finds devastating toll on people who were hospitalised – with a THIRD readmitted within weeks”
Dödligheten är nog underskattad.
Långtidscovid liknar ME/CFS (kroniskt trötthetssyndrom ) eller så är det ME/CFS
ME/CFS är en hemsk sjukdom och livslång inge bot finns än.
Detta med dödligheten kommer dom som dör senare med i statistiken?
Det har varit ett tjat om att den som dör i en trafikolycka efter covid räknas som död av covid, om det nu ens har hänt i verkligheten.
Skulle det visa sig att långtidscovid är ME/CFS så kan vi nästan räkna långtidssjuka som döda för den som får den sjukdomen har inget liv värt att leva kvar.
Det statistiska måttet ”överdödlighet” kommer att visa en överdödlighet i samma storleksklass som antal Coviddöda. Det lär bli en överdödlighet 2021 också.