maj 2018

Uppdrag gransknings program om hur medierna hanterade Metoo och våldtäktsanklagelserna mot Fredrik Virtanen är märkligt, men också en axelryckning.

Märkligt eftersom Uppdrag granskning tycks vara helt tondöv angående vad Me too är. Som att rörelsen handlar om anklagelserna mot Fredrik Virtanen. Anklagelserna borde snarare ses som ett ”skotten i sarajevo”, en början som satte igång en kedja av händelser som ledde till den revolution Me too blev i Sverige. Det här vet Uppdrag granskning, men kanske är det frestande att försöka konstruera att man är något större på spåren, så man sammanblandar dessa berättelser friskt, misstänkliggör och stänker därför på hela metoo-rörelsen. Dels genom bildval (klipp till skådespelare som hand i hand tågar in på Guldbagge-galan i protest mot övergrepp) och ordval (en journalists arbete om metoo ifrågasätts, på grund av vänskapsband med Wallin).

Samtidigt är reportaget en axelryckning, för greppet hade kunnat användas mot varje reportage Uppdrag granskning någonsin sänt. Det vill säga, vara djävulens advokat. Lyfta fram advokatens argument och med vinkel, musik och ton framföra: ”Här finns också en annan bild”. Jaha?

Är det oväntat att Virtanen, som nekat till anklagelserna, skulle ha ett försvar bakom sina nekanden? Är det oväntat att den polisutredning som lades ner hade skäl till det? Är det oväntat att den som är våldtagen handlar irrationellt?
Det där sista kräver dock några extra kommentarer.

Det är anmärkningsvärt hur Uppdrag granskning lyfter fram vissa bevis som ”avgörande”. Som att Wallin ”fnissat” när hon berättat om våldtäkten i efterhand. Uppdrag granskning hade inte planerat fråga Wallin om den saken. I en oklippt version av intervju med Wallin (totalt 12 minuter) framgår att intervjun med henne avslutas efter fem minuter och att Wallin då själv får be om att kommentera reportagets påstående om fnissandet. Hade UG tänkt låta en så avgörande sak annars stå okommenterad?

Ännu mer att Uppdrag granskning framhåller det som avgörande att de terapeutiska samtal Wallin haft inte skett med en legitimerad psykolog, utan med en ”samtalsterapeut” (oskyddad titel), men att titeln blivit “psykolog” i Svd:s granskning av händelserna. Ännu mer att UG låter framföra det bästa argument till Svd:s beslut först i eftertexterna: Även polisen använde ordet ”psykolog” i dokument.

Ytterligare: Uppdrag granskning lyfter fram det som avgörande att Virtanens sexpropå till en 14-åring inte föregåtts av en direkt fråga praoplats. Att det därmed dramatiskt skulle kasta händelsen i annat ljus?

Och till slut programmets uppräkning av vilka som ”gillat” Cissi Wallins första post där hon avslöjar att Virtanen våldtagit henne. Det är en till synes vanlig missuppfattning, att en like innebär att någon går i god för en post. Att det innebär att man ställer sig bakom allt och alla dess konsekvenser. Men Wallins post var inte bara ett outande av hennes våldtäktsman, det var också ett startskott för en Me too-rörelse. En like på den kan alltså betyda tusen olika saker.

Det sista är viktigt och försvinner när UG reducerar Virtanen/Wallin till en isolerad händelse: Instagramposten var ingen vanlig publicering, det var ingen vanlig händelse, det var inget vanligt våldtäktsmål. Det blev starten på en kvinnorevolution Sverige aldrig tidigare sett.

Därför känns hela reportaget lite märkligt. Dess tondövhet gör det till en axelryckning.
För kan man inte förstå eller förklara den större bilden, vad är det då man försöker nyansera?

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v21

av Emanuel Karlsten den maj 28, 2018

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade;

10)

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

 

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v20

av Emanuel Karlsten den maj 21, 2018

i Veckans tweet

10)

Relaterar så mycket!

9)

Innovativt!

8)

Fönstret för en ”Varför hör du aldrig av dig” har krympt för varje generation.

7)

6)

5)

Ja, vad händer?

4)

3)

Sjukt.

2)

Älskar Glenn.

1)

Detta ÄR fascinerande. De flesta har inte ens hört talas om bandet.

 

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v19

av Emanuel Karlsten den maj 16, 2018

i Veckans tweet

10)

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v18

av Emanuel Karlsten den maj 7, 2018

i Veckans tweet

Här är veckans mest retweetade

10)

Entreprenör.

9)

8)

7)

6)

5)

4)

3)

2)

1)

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

Mest retweetade v 17

av Emanuel Karlsten den maj 1, 2018

i Veckans tweet

Listan handlar mycket om Tim Bergling även denna vecka. Här är de mest retweetade från veckan som gått:

10)

Det här är starkt!

9)

8)

7)

 

6)

Familjens brev till fansen

5)

Märklig filmning. Eller får han ont av nicken?

4)

När Pewdiepie skriver på svenska…

3)

Klicka dig in och läs tråden! Eller se den samlad här

2)

En klassiker.

1)

Aviciis självmord och den här dokumentärens premiär på SVT gjorde beskedet om ännu starkare. Här sammanklippt på 43 sekunder.

 

 

Se tidigare veckors största tweets här.

Topp 10 mest retweetade tweets någonsin

Vad är Twitter? Gå en snabb twitterskola

{ 0 kommentarer }

En fantastisk liten anekdot berättades på Twitter. För att fler ska kunna se den samlar jag den här:

Älskar det!

{ 0 kommentarer }

Twittraren @axljka har gjort ett gräv som för alltid kommer förändra din bild av Tommy Körbergs klassiska låt, Stad i ljus.

Först och främst är det textraden ”Ett land utan namn” som fångar intresset. Men hålet blir djupare.

”Land utan namn” är så klart Makedonien, landet som förvisso heter Makedonien, men inte för alla. Formellt heter det till och med ”Former yugoslavic republic of Macedonia”, även om det för landet själva heter något annat. Allt på grund av en långdragen konflikt om Makedonien är ett namn på ett land, en region eller en yta – kan man kortfattat säga.

Men det finns fler bevis på att det verkligen är Makedonien Tommy Körberg sjunger om…

Men riktigt starkt blir det när ”stad i ljus” faktiskt finns. Ohrid betyder just ”Stad i ljus”!

Såhär är det alltså, staden som Tommy Körberg MÅSTE ha sjungit om!

Tänk att fiktionen beskrev verkligheten! Otroligt. Dela kunskapen till alla du känner!

{ 0 kommentarer }